napicol.dos

Nota de la Asociación Valenciana por la Defensa del Patrimonio

2012-02-14T15:18:00.000-08:00

Desaparece el olor a galletas y se queda el tufo a corrupción

¿Qué pasa con los técnicos que informaron a favor del PAI con el vial a nombre del promotor?, ¿Seguirán en su puesto a pesar de haber estado mintiendo a la Comisión municipal durante el último año?

Lamentamos que el Ayuntamiento de Paterna haya tardado tres años en concluir que el vial era municipal y que durante ese tiempo haya consentido la destrucción de unos 1800 m2 de yacimiento para hacer un párking y la edificación de dos bloques de viviendas sobre el resto.

No es posible encontrar motivo lógico de por qué ha costado tanto aclararlo, y menos al leer hoy los informes de los técnicos municipales asegurando que era “obvio” que el vial era del Ayuntamiento.

La única explicación posible es que pesó mas el interés por consentir que se edificasen los pisos en el PAI ilegal, que la obligación de conservar el patrimonio.

Se conservarán los dos bloques de edificios en construcción sobre el yacimiento.

Hay que considerar que el primero de estos edificios se inicia tras el informe del arqueólogo municipal infravalorando el yacimiento para concluir que se puede construir.

El Ayuntamiento debe aclarar por qué el arqueólogo descartó la conservación tan sólo una semana después de anunciar el hallazgo del yacimiento. Evidentemente, en una semana no se excava tanto como para poder descartar la conservación. Así que

es posible que el informe responda a que el alcalde necesitaba una tapadera para no tener que impedir que el promotor materializase la edificabilidad del vial que él mismo le ha regalado.

El Ayuntamiento debe estudiar si el informe del Arqueólogo Municipal estaba fundado, pues en caso que no, los bloques de viviendas podrían acabar demolidos. Y entonces los compradores de los pisos pedirían responsabilidades al Ayuntamiento. (Sobre todo tras la nota de prensa de octubre de 2009 en que el Alcalde y la Directora de Patrimonio –Paz Olmos– reiteraban que los pisos se iban a construir, pero sin aclarar de quién era el suelo).

Con la decisión de salvaguardar los derechos de los terceros instalados en la manzana M1 se sacrifica definitivamente el corredor sur que une el intercambiador de Santa Rita con el bulevar a Manises. Pero desaparece en el sector de la villa romana para que el Grupo Siro tuviese sitio para hacer los 100 pisos extra que le regala el Alcalde.

La situación es ridícula: se construye el nuevo intercambiador, el nuevo bulevar y el corredor sur pero para ir del intercambiador al bulevar hay que entrar en el casco urbano, porque hay un tramo de 200 metros que no existe para que el promotor tuviese espacio para sus edificios ilegales.

Cuando se redacte el nuevo PAI veremos en qué medida ha pesado el hecho de que el “tercero” instalado en esa manzana sea Mercadona, precisamente a quien el promotor suministra pan, galletas, pasta y bollería para toda España (Un “tercero” valorado en 300 millones de euros de facturación anual).

Con la anulación de la reparcelación el Ayuntamiento recupera el primero de los viales que renunció a reivindicar en el convenio para sacar la fábrica de galletas del casco urbano (y que causan la advertencia de Fiscalía de ser “contrario a derecho”), pero

•

Y tiene que recuperar la finca 24050 que el promotor le entrega en permuta, cuando en realidad ya era del Ayuntamiento.

Falta aclarar si la empresa municipal pagó al mismo promotor por la finca 23788 que, siendo municipal, aparece en otra reparcelación aprobada por el alcalde como aportada por Siro. Un pago que el alcalde no ha desmentido desde hace dos años

quedan otros dos, de las que no se ha aclarado nada:

El PSPV recuerda que Agustí conocía desde 2005 la titularidad municipal del vial cedido

2012-02-14T15:04:00.000-08:00

En el pleno municipal de 18 de mayo de 2005 el señor Agustí siendo concejal en la oposición, manifestó la titularidad municipal del vial del Santísimo Cristo de la Fe" y, aún así seis meses depués de acceder a la Alcaldía aprobó la reparcelación definitiva en solitario

Los socialistas afirman, en relación con la Comisión de la Viila Romana celebrada hoy y a la decisión del PP de ponerle fin porque, según ellos, "hay un proceso judicial abierto", el PSPV-PSOE manifiesta, tal y como ha trasladado hoy en la comisión:

1.- Estar en desacuerdo con la finalización de esta comisión porque aún hay resoluciones judiciales pendientes en torno a la Villa Romana. Los socialistas recuerdan que cuando, por voluntad política, se creó este órgano, el proceso judicial sobre la Villa Romana ya estaba iniciado, por lo que no tiene ningún sentido cerrarla sin que se hayan resuelto todas las causas pendientes al respecto.

2.- Los socialistas han pedido que, en lugar de cerrar la comisión, se suspenda temporalmente hasta que finalice por completo todo el proceso judicial abierto para poder cerrarla con conclusiones definitivas.

3.- Asimismo, respecto a toda la polémica de la reparcelación del Sector RIO de Paterna, desde el PSPV recuerdan que el fiscal, en su propia diligencia, dice textualmente que "en el pleno municipal de 18 de mayo de 2005 el señor Agustí, alcalde de Paterna en la actualidad, y en el aquel entonces concejal en la oposición, manifestó la titularidad municipal del vial del Santísimo Cristo de la Fe" y, aún así, en noviembre de 2007, seis meses depués de acceder a la Alcaldía, Lorenzo Agustí aprueba la reparcelación definitiva en solitario, sin pasar por pleno y de forma urgente en Junta de Gobierno Local.

Compromís exige que Agustí explique las causas y las consecuencias de la nulidad del PAI de la Villa romana

2012-02-14T14:53:00.000-08:00

La coalición pide transparencia para la tranquilidad tanto de los compradores de las fincas afectadas como de quien pide la protección del yacimiento arqueológico

Compromís, tras cerrarse esta mañana la comisión informativa de la Villa Romana, manifiesta que “no está todo dicho sobre este asunto, sobre todo el por qué se incluyó un vial municipal en la parcela del promotor. Está claro que ahora se anulará el PAI, tal y como ha exigido Fiscalía, pero pensamos que la ciudadanía de Paterna merece una explicación pública de Lorenzo Agustí”.

El concejal de Compromís en Paterna, Juanma Ramón, se muestra “satisfecho por la decisión de rectificar para restituir la legalidad urbanística y la preservación del hallazgo de la Villa Romana. Pero es imprescindible saber hacia dónde vamos, qué consecuencias tendrá la nulidad, a quién afectará. Al Partido Popular le queda ahora una tarea cuanto menos complicada, puesto que deberá hacer compatible la preservación de nuestro patrimonio con los derechos de los compradores de las fincas afectadas”.

“Desde Compromís consideramos que el equipo de gobierno debe diseñar una alternativa que no pise los pies a nadie, que evite el conflicto social y de intereses, y que no suponga un coste añadido al ayuntamiento. Un dolor de cabeza que se podía haber evitado si desde un principio el PP hubiera excluido el vial en la reparcelación aprobada por el mismo Agustí en 2007”.

“En la comisión informativa, cuyo trabajo ha sido muy positivo, nos han pintado un mundo de color rosa, todo legal y correcto, contrariamente a la realidad manifestada ahora por la Fiscalía. Y más cuando no se ha aportado ninguna novedad y han reconocido lo que ya sabíamos desde el 2005: que el vial era municipal”, añade Ramón.

“Compromís continuará desde su tarea fiscalizadora como oposición, velando por el correcto desarrollo del nuevo proceso de reparcelación que hoy se ha iniciado a instancias del Fiscal y pidiendo la responsabilidad que le toca a la Conselleria de Territorio y Medio Ambiente y a la de Cultura”, concluye el concejal Juanma Ramón.

Nota de prensa de la Asociación Valenciana en Defensa del Patrimonio

2012-01-27T04:23:00.000-08:00

I. Informe de fiscalía (adjunto)

Fiscalía archiva las diligencias de investigación penal y solicita al ayuntamiento de Paterna (Valencia)

que se inicie expediente para declarar la nulidad de la reparcelación del sector Río aprobada por

el Alcalde D. Lorenzo Agustí.

El fiscal instructor explica que el promotor obtuvo de forma ilegal unos 8.719,53 m2t1 redactando una

reparcelación en la que el promotor se considera propietario de un vial municipal y le atribuye

aprovechamiento. Según el fiscal el vial no genera edificabilidad, y en todo caso sería del ayuntamiento.

Con esa edificabilidad ilegal, el promotor está construyendo sobre el yacimiento romano aparecido en

el sector.

En la Asociación denunciamos desde marzo de 2009 que el ayuntamiento debía haber situado la

edificabilidad del vial sobre el yacimiento para así protegerlo. En cambio, el Alcalde se ha quitado de

en medio de forma cobarde y ha permitido:

• que se destruya (con la autorización de la Consellería de Cultura) una zona de 1800 m2 para

hacer un párking (fotografía adjunta 3)

• mas recientemente otra zona de otros 1000 m2 aproximadamente.

• y que se construya sobre el resto del yacimiento pisos y piscinas privadas, sin aclarar si la edificabilidad

que él mismo había aprobado era legal o no.

Durante años, el alcalde no ha aclarado a nadie la cuestión de la edificabilidad del promotor: ni a

Presidencia, ni al Ministerio de Cultura, ni a la Consellería de Cultura, ni al Sindic de Greuges, ni a las

preguntas de la oposición, ni a los fiscales que visitaron el yacimiento, ni a la Asociación, ni a los

compradores de los pisos.

La descoordinación entre el ayuntamiento y la Consellería parece intencionada: el ayuntamiento no

aclara a la Consellería de quién es el suelo; y la Consellería se declara incompetente para averiguar si

el ayuntamiento es propietario de parte del sector en el que aparece el yacimiento.

La clave del informe está en que se sabía que el vial era municipal: los técnicos que hoy intentan

defender que el promotor tiene derecho a la edificabilidad del vial, son los mismos que informaron en

2005 que el vial era municipal.

Incluso el propio Alcalde, entonces en la oposición, se dirigió durante las deliberaciones del pleno de

18-5-2005 al conocido empresario D. Manuel González Serna, que estaba entre el público, y le recordó

1 La cifra es la de la investigación municipal.

que los viales no eran suyos. Por eso no entendemos por qué, nada mas llegar a la alcaldía, aprueba

una reparcelación regalando esos mismos viales municipales al promotor.

(Hablo en plural porque el informe de fiscalía habla de un vial, pero otros dos se investigan en la

Comisión municipal).

Ahora le toca mover ficha al Alcalde, pero la primera reacción de Alcaldía ha sido mala: intenta echar

la culpa al anterior alcalde quien, por haber fallecido, no puede tener responsabilidad en los tribunales.

No tiene sentido pedir informes de los convenios de 2002 y 2003 con el promotor, porque es en la

Reparcelación, que él ha aprobado, donde se debe aclarar cualquier duda sobre la titularidad del suelo.

Desde la Asociación le pedimos que anule la reparcelación fraudulenta, apruebe una nueva

reparcelación y reconstruya el yacimiento. Si no lo hace en un plazo razonable volveremos a

denunciarle.

2. Investigación municipal

Además de la investigación de fiscalía, existe otra investigación municipal, iniciada por recomendación

del Sindic de Greuges y de la Secretaria municipal, quien en diciembre de 2011, tras una larga

lista de escritos ignorados por el Sr. Agustí, informó al Alcalde que o recuperaba el vial, o ella misma

le denunciaría.

Esa investigación se le ha ido de las manos al Alcalde y tanto el gobierno local, como el Asesor

Jurídico municipal, están haciendo todo lo posible por cerrarla en falso. Por hacer breve un largo y

“chungo” episodio de nuestro gobierno local, en el que hay informes en que los técnicos se contradicen

a sí mismos, responden con evasivas, se acusan de diversos delitos, se recusan, se encubren y hasta una

agresión, esta es la situación:

• No se ha aclarado cuánto es el aprovechamiento que legalmente corresponde al promotor. Los

técnicos municipales hacen piña para defender que el promotor tiene derecho a mas

aprovechamiento que el que ellos mismos concedían al suelo municipal en el mismo sector.

Ha tenido que ser la fiscalía la que aclare que los 9000 m2 son ilegales.

• Hay otras cuestiones, como zonas ajardinadas insuficientes, o ponderaciones en perjuicio

municipal, con las que se justifica que una permuta en la que el promotor entrega 5601 m2 y el

ayuntamiento 22.353m2 está equilibrada.

• Además, la Comisión investiga si parte de los 5.601 m2 en realidad ya eran municipales. El

topógrafo del ayuntamiento sitúa parte de ese suelo sobre otro vial.

• Y, finalmente, se investiga un posible pago indebido al mismo promotor, que el Alcalde no

quiere aclarar desde hace dos años.

3. Hechos

La reparcelación la aprueban, en Junta de Gobierno Local, D. Lorenzo Agustí Pons, Dª. Sara Alvaro

Blat, Dª. F. María Villajos Rodriguez y Dª. Inmaculada Contelles Gil.

El propio Sr. Agustí, cuando estaba en la oposición, denunció en plenos y prensa que los viales eran

municipales, se hizo eco de las advertencias de Secretaría por posible delito penal por falsedad en

cuanto a la titularidad de los viales, y acusó al anterior ejecutivo de hacer “ingeniería genética con el

urbanismo”.

Pero en la reparcelación, se olvida de sus propias denuncias y certifica al Registro de la Propiedad que

el vial es del promotor.

Ha hecho caso omiso de numerosas denuncias sobre la titularidad del suelo, escudándose en informes

del arqueólogo municipal en los que se infravalora el yacimiento, pero no se aclara de quién es el

suelo. Muchas de esas denuncias son anteriores al inicio de la construcción de los pisos.

El Sr. Manzanedo, arqueólogo municipal, descartó la conservación del yacimiento tan sólo dos días

después de anunciar el descubrimiento.

Poco después emite informe para Alcaldía y Presidencia explicando que los restos carecen de

suficiente relevancia y que las edificaciones pueden continuar.

Cuando el arqueólogo descartó la conservación, lo hizo sin basarse en ningún informe de los

arqueólogos que realizan la excavación.

Parte del yacimiento se ha destruido para construir un aparcamiento y sobre el resto se construyen

pisos y piscina privadas.

Fotografía de la zona I completamente destruida para construir un párking.

Corresponde a almacenes de aceite y un patio desde el que se llevaban al cauce del Turia

(entonces navegable hasta Ribarroja). Luego se transforman en estancias para diversos

oficios y en la época de la capilla paleocristiana sufre el mayor número de

transformaciones.

Fotografía del primer párking construido.

Los técnicos municipales informan que se ha cumplido “escrupulosamente” la legislación

de conservación.

Fotografía de algunos objetos encontrados por los vecinos, a simple vista, en la tierra extraída de la

zona I y que se pusieron a disposición de Fiscalía. El gran tamaño de alguno de ellos acredita el modo

apresurado como se termina la excavación, anticipando la visita de los fiscales.

Durante la visita de fiscalía, promotor y ayuntamiento anuncian que se van a museizar las termas, el

torculario y la zona de vivienda, que luego se transforma en capilla paleocristiana. Pero NO explican

las falsedades acerca de la titularidad del suelo con las que el promotor obtiene los 9000 m2t ilegales.

4. Hay otras cuestiones que no se van a aclarar en la investigación municipal y preguntamos

públicamente:

A D. Lorenzo Agustí:

4.1 ¿Por qué, nada mas lograr la alcaldía, regaló suelo municipal al conocido promotor?

4.2 Según la documentación intervenida por la Policía en la Sede de Orange Market, el Sr. Agustí

recibió un regalo de “El Bigotes” la misma semana que se remite al Registro de la Propiedad el

Certificado municipal con el que el promotor se queda con el vial municipal. Pedimos que explique si

están relacionados.

A D. Ernesto Manzanedo (arqueólogo municipal):

¿Por qué tan sólo dos días después de anunciar el descubrimiento del yacimiento, descartó en nota de

prensa su conservación?

La fotografía del enlace muestra el yacimiento a principio de 2009, cuando el arqueólogo municipal

descartó su conservación. Se aprecia su magnitud supradomus. Todas las estructuras que luego se

deciden museizar, ya se conocían cuando informa descartando la conservación.

A Dña. Lola Johnson:

En julio de 2011 Lola Johnson anunció medidas para la protección de los yacimientos arqueológicos, y

le escribimos solicitando que suspendiese la segunda autorización de la Dirección General de

Patrimonio para construir otro sótano (unos 1000 m2 adicionales) sobre el yacimiento hasta aclarar de

quién es el suelo. No constestó.

La pregunta para Lola Johnson es: ¿por qué se declara incompetente la Dirección General de

Patrimonio Cultural Valenciano, en respuesta a un escrito denunciando que gran parte del yacimiento

es municipal, al que se adjunta la misma documentación con la que los técnicos y la fiscalía han

concluido que el vial es público?

5. El yacimiento

Descubierta a final de 2008 entre Paterna y Manises, a unos 500 metros del Turia. Se trata de una villa

romana con con varias prensas de aceite (torcularium), balsas de decantación, hornos, silos, corrales,

doliarium y otros almacenes y zona urbana con termas y peristilo. La ocupación se data desde finales

del siglo I AC hasta el siglo VI-VII. Posiblemente de época visigoda es la capilla o al menos el

enterramiento del ábside. Sin duda la villa es clave en el origen de la población. Según Javier Guillem

en el ábside de la capilla paleocristiana podría estar enterrado desde el 598 aprox., al obispo (“Pater”)

arriano Ubiligisclo, que posiblemente dio origen al nombre de Paterna. Nuevas construcciones se

fueron añadiendo a la villa, formando un pequeño vicus. Quizá no tan pequeño si se tiene en cuenta

que en un radio de 400 metros hubo un gran horno descubierto hace cinco años y otra villa, descubierta

por Francisco Marínez Navarro, desde la que se embarcaban las ánforas por el Turia.

Por último agradecer a quienes habéis publicado la denuncia a pesar de las amenazas de los técnicos.

En este enlace hay un dossier con muchas de las noticias publicadas y varias fotografías.

Fotografía adjunta del yacimiento desprotegido durante la construcción de los pisos.

Jorge A. Cubells.

Resolución de la fiscalía de 17 Enero 2012

2012-01-27T03:56:00.000-08:00

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL 2 DE NOVIEMBRE DE 2007.

2012-01-27T01:44:00.000-08:00

NÚM.35/2007

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL 2 DE NOVIEMBRE DE 2007.

12º.-SECCIÓN PLANEAMIENTO URBANÍSTICO.-PROYECTO DE REPARCELACIÓN DEL SECTOR RIO.- Dada cuenta del proyecto de reparcelación voluntaria del Sector Río, presentado por la mercantil PROYECTOS PATERNA, S.L., se informa:

RESULTANDO, que por acuerdo del Ayuntamiento Pleno, en la sesión extraordinaria celebrada el 18 de mayo de 2005, se acordó aprobar provisionalmente la Homologación Modificativa Sectorial del Sector denominado "Río", en base a la propuesta formulada por la mercantil "PROYECTOS PATERNA, S.L.", junto con el Plan de Reforma Interior y el Anteproyecto de Urbanización que acompañaba; designándola Agente Urbanizador del sector, de acuerdo con la proposición jurídico-económica planteada.

RESULTANDO, que el planeamiento citado fue aprobado definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo, en la sesión de 15 de noviembre de 2006; habiéndose publicado su normativa completa en el B.O.P. n.º 41, de 17/2/2007.

RESULTANDO, que por el Urbanizador se ha aportado la escritura otorgada ante el notario de Paterna, Don Ángel Guardo Santamaría, el 4/4/2007, con el n.º 362 de su protocolo, formalizando el Proyecto de Reparcelación voluntaria del Sector, al cual se adjunta certificado acreditativo de la titularidad y situación de las fincas aportadas, mediante certificación de dominio y cargas expedida por el Registro de la Propiedad.

RESULTANDO, que la reparcelación pretende tener el carácter de voluntaria, al tener los suelos propietario único; ahora bien, dado que en el proyecto presentado se contienen variaciones de superficie respecto a las fincas aportadas, el trámite que debe seguirse es el procedimiento dispuesto para la reparcelación forzosa, esto es, disponer el previo sometimiento a información pública, por el plazo de un mes, y su posterior aprobación por la Junta de Gobierno Local.

RESULTANDO, que el proyecto fue sometido a información pública, mediante Decreto de la Alcaldía n.º 1.758, de 13/4/2007, que fue publicado en el D.O.C.V. n.º 5.500, de 27/4/2007, diario El Mundo de 19/4/2007, y tablón de edictos de la Casa Consistorial; sin que se haya presentado alegación alguna.

RESULTANDO, que compareció en estas oficinas Don José Eliseo Fabado Agustí, en representación del banco BBVA, como parte en el expediente, en base a la hipoteca constituída sobre las fincas aportadas al proyecto reparcelatorio, y manifestó la conformidad con el proyecto presentado.

Que por la Sra. Arquitecta Jefa del Departamento de Urbanismo, se ha emitido el informe, cuyo tenor literal es el siguiente:

"Asunto: PROYECTO DE REPARCELACIÓN SECTOR RÍO

Reg. Especial: 102/2007

Interesado: PROYECTOS PATERNA, S.L.

El técnico que suscribe, tras examinar los documentos oportunos del expediente de referencia, presentados en este Ayuntamiento en virtud de la Ley 6/1994 Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU) y de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana (LUV), emite el siguiente:

INFORME TECNICO

- Antecedentes

- El Ayuntamiento pleno, en la sesión extraordinaria celebrada el 18 de mayo de 2005 acordó aprobar provisionalmente la Homologación Modificativa Sectorial del Sector denominado “Río”, en base a la propuesta formulada por la mercantil “Proyectos Paterna, S.L.”, junto con el Plan de Reforma Interior y el Anteproyecto de Urbanización.

- La Comisión Territorial de Urbanismo, de fecha 15 de noviembre de 2006 acuerda aprobar definitivamente la Homologación Modificativa y Plan de Reforma Interior Sector “Río” de Paterna.

- Comparecencia de Belén Navarro de fecha 28 de marzo de 2007 en representación de Proyectos Paterna, S.L. aportando dos ejemplares del Proyecto de Reparcelación Sector Río.

-Decreto 1758 de 13 de abril de 2007 aprobando el sometimiento a información pública del Proyecto de Reparcelación voluntaria.

- El Proyecto de Reparcelación aportado se ajusta al documento de planeamiento aprobado: Plan de Reforma Interior Sector “Río”.

- Existe una errata en la edificabilidad atribuida a la parcela resultante M-3 y M-3-1. Los 830 m2 de uso terciario no corresponden a la M-3, sino a la M-3.1 adjudicada al Ayuntamiento. Deberá corregirse, refiriendo a la parcela M-3.1 de titularidad municipal, una edificabilidad residencial de 4.539 m2t, y una terciaria de 830 m2t.

- Deberá incorporarse como carga, en cada una de las fichas de las parcelas resultantes, la afección de la carga de las obras de ejecución del colector de pluviales, incluidos gastos de expropiación de los terrenos, de honorarios técnicos y resto de gastos relacionados con dicha obra.

- En la ficha de la parcela resultante M-2, deberá figurar, dentro de las cargas de la parcela, la cesión del bajo diáfano de 350 m2 en base al expediente de permuta entre bienes municipales y Galletas Siro, S.A.

- Se deberá incorporar al Proyecto de Reparcelación una cuenta de liquidación en la que conste el presupuesto corregido en base a la separata del Proyecto de Urbanización presentada en este Ayuntamiento por comparecencia de 22 de octubre de 2007 y que cuenta con informe municipal favorable de fecha 24 de octubre de 2007.

Con la nueva separata del proyecto de Urbanización se fijan los siguientes valores:

Urbanización: 1.904.475,48 euros

Colector: 465.350,15 euros

Total Presupuesto Ejecución Material: 2.369.825,63 euros

Gastos generales (13%): 308.077,33 euros

Beneficio Industrial (6%): 142.189,54 euros

Total Presupuesto Ejecución Contrata: 2.820.092,50 euros

Honorarios Técnicos: 144.133,00 euros

Gastos de Gestión: 57.500,00 euros

Total Presupuesto Global de Licitación: 3.021.725,50 euros

Para dicho valor se obtiene el coeficiente de canje o retribución siguiente:

R = Vu / (Vs + Vu)

Donde:Vu = Coste de las cargas de urbanización, Vs = Valor del suelo bruto total de la actuación

R = 3.021.725,50 / ( 9.003.168,24 + 3.021.725,50) = 0,2513. Por tanto se obtiene un coeficiente de canje de 25,13 %

Para la cuantía inicial de 4.143.917 euros, en que se había fijado el coste de las cargas de urbanización, se obtenía un coeficiente de canje de 31,52 %.
Como consecuencia del anterior, correspondía pagar, por parte del urbanizador, al Ayuntamiento de Paterna la cantidad de 120.000 euros, en concepto de compensación económica sustitutiva. Dicha cantidad pasará a ser de 210.156,18 euros, para el nuevo coeficiente de canje fijado.

Esta cantidad deberá constar en la cuenta de liquidación de la reparcelación.

En conclusión,

Se informa favorablemente el Proyecto de Reparcelación condicionado a la presentación de un texto refundido en que se incorporen las puntualizaciones expuestas en este informe.

No obstante, la corporación, con su mejor criterio resolverá.

Paterna, 25 de octubre de 2007.- Vicenta Mª Ortiz Tarín.- Arquitecta Municipal".

CONSIDERANDO, que el artículo 179 de la Ley 16/2005, Urbanística Valenciana, regula el régimen de la reparcelación voluntaria, estableciendo:

1. "Son voluntarias las reparcelaciones concertadas entre los afectados para que el cumplimiento de sus obligaciones urbanísticas se concrete de modo más acorde con sus preferencias.

2. Las reparcelaciones voluntarias se tramitarán y aprobarán por la administración actuante conforme a lo dispuesto en el artículo 185 para las transferencias de aprovechamiento. Su aprobación puede surtir todos los efectos previstos en el artículo 180.

3. No obstante, aquellos proyectos de reparcelación voluntaria que conllevan la inmatriculación de fincas que carecieren de inscripción o la rectificación de su extensión superficial o de sus linderos o de cualquier otra circunstancia descriptiva que conste en el Registro de la Propiedad, se someterán a exposición al público en los mismos términos previstos en esta Ley para la reparcelación forzosa."

CONSIDERANDO, que el artículo 177 de la misma Ley ordena el régimen de la reparcelación forzosa, señalando:

"1. El procedimiento de aprobación de la reparcelación forzosa, habrá de ajustarse a las siguientes reglas:

a) Exposición al público del Proyecto de Reparcelación Forzosa por plazo mínimo de un mes, con la salvedad del deber de comunicación a los interesados expresada en el artículo 166.1.

b) Acreditación previa o simultánea al inicio del período de información de la titularidad y situación de las fincas iniciales mediante certificación del registro de la Propiedad de dominio y cargas.

c) Audiencia por quince días, sin necesidad de nueva información pública, de los titulares registrales no tenidos en cuenta en la elaboración del proyecto de reparcelación y aquellos que resulten afectados por modificaciones acordadas tras el período de información pública.

d) Requerimientos recíprocos entre quienes hayan resultado adjudicatarios de fincas en condominio a fin de extinguir la situación de proindivisión, durante el período de información pública y audiencia posterior.

e) Aprobación del Proyecto de Reparcelación Forzosa será acordada por el Ayuntamiento dentro del plazo máximo de tres meses desde la presentación de la totalidad de la documentación exigible. El silencio se entenderá positivo si no hay alegaciones pendientes de resolución. Si existieran alegaciones, deberían ser resueltas en el plazo de un mes, transcurrido el cual sin resolución expresa se entenderá desestimada la reparcelación propuesta por el agente urbanizador, y el ayuntamiento deberá redactar el proyecto definitivo y proceder a su aprobación. Si pasado este plazo el ayuntamiento no hubiese redactado el documento definitivo, el proyecto tramitado se entenderá aprobado definitivamente.

2.- La resolución que ponga fin al procedimiento deberá ser motivada y decidirá todas las cuestiones planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo. La aprobación podrá producirse pura y simplemente; o con rectificaciones que se expresen inequívocamente y queden incorporadas definitivamente al Proyecto.

En todo caso, la resolución debe pronunciarse sobre todos aquellos aspectos que deben ser contenidos por el título inscribible, y constituyen requisito para la inscripción del Título en el Registro de la Propiedad siquiera sea por referencia a los contenidos del proyecto."

CONSIDERANDO, que sobre el régimen de órgano competente para proceder a su aprobación se ha de atender a lo dispuesto por el artículo 21.1 j) de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local, que atribuye dicha competencia al Alcalde.

CONSIDERANDO, que por Decreto n.º 2.912, de 21 de junio de 2007, de delegación de atribuciones de la Alcaldía en la Junta de Gobierno Local, compete a la misma "Las aprobaciones de instrumentos de planeamiento de desarrollo del planeamiento general no expresamente atribuidas al Pleno, así como de los instrumentos de gestión urbanística y de los proyectos de urbanización".

A la vista de lo expuesto, la Junta de Gobierno, por unanimidad acuerda:

PRIMERO.- Aprobar el Proyecto de Reparcelación voluntaria del Sector RÍO, del Plan General, presentado por la mercantil PROYECTOS PATERNA, S.L., con las modificaciones derivadas del informe técnico obrante en el expediente.

SEGUNDO.- Requerir a PROYECTOS PATERNA, S.L. la presentación de un documento refundido, que recoja las modificaciones exigidas en el cuerpo del presente, en el plazo de un mes; y, una vez comprobada su adecuación, proceder a su publicación y remitir el texto al Registro de la Propiedad para su inscripción.

TERCERO.- Notificar el acuerdo a PROYECTOS PATERNA, S.L., con expresión de los recursos que le asisten.

CUARTO.- Dar traslado a la Sección de Contratación y Patrimonio, cuando haya resultado inscrito el texto refundido del Proyecto de Reparcelación aprobado, para su debida constancia en el Inventario Municipal de Bienes.

Y no habiendo más asuntos que tratar por la Presidencia se levanta la sesión, siendo las nueve horas y treinta minutos, de lo cual como Secretaria doy fe.

PSPV, el sector crítico se moviliza en Paterna

2012-01-15T15:57:00.000-08:00

UN NUTRIDO GRUPO DE MILITANTES SOCIALISTAS DENUNCIA LA CAMPAÑA DE AFILIACIÓN GRATUITA PROMOVIDA POR LA DIRECCIÓN DEL PSPV DE PATERNA

El secretario general del PSPV de Paterna, Juan Antonio Sagredo, referente de Alarte en Paterna, se encuentra con una lista alternativa encabezada por Rubén Gómez, que contó con el apoyo de más del 30 % de los militantes.

El pasado 24 de noviembre, la Comisión Ejecutiva Municipal del PSPV de Paterna, aprobó una Campaña extraordinaria de afiliación en la que se determinó que la agrupación socialista se haría cargo del pago de la cuota a los nuevos militantes durante un año, sin especificarse qué cuantía se iba a destinar, durante cuanto tiempo ni a cuántos nuevos militantes abarcaba dicha oferta. Ahora, un nutrido grupo de militantes socialistas de este municipio han presentado un recurso a la Comisión Ejecutiva Provincial de Valencia del PSPV por entender que esta iniciativa vulnera los principios de igualdad y solidaridad que se recogen en los Estatutos del PSOE, además de la desinformación con la que la misma se ha puesto en marcha.

De hecho, los denunciantes apuntan un gran número de irregularidades en esta campaña de afiliación gratuita, que entienden como un intento de alterar la democracia interna de la agrupación de Paterna de cara a los próximos Congresos y asambleas locales que deben celebrarse, ya que el partido se encuentra inmerso en varios procesos de renovación orgánica.

Por eso, solicitan que esta campaña quede anulada y que se depuren responsabilidades en la Comisión Ejecutiva Municipal, aplicándose la sanción que en su caso corresponda. Además, piden que el secretario general de la agupación socialista de Paterna, Juan Antonio Sagredo, haga pública su anulación por incumplir los estatutos para no inducir al engaños de los ciudadanos del municipio. Finalmente, solicitan que si, durante este tiempo, se ha admitido alguna afiliación eximiendo al nuevo militante del pago de las cuotas se proceda a informarle de las condiciones legales que conlleva su entrada en el partido, para que pueda cumplirlas o, en caso de no hacerlo, se proceda a tramitar su baja.

Por otra parte, el secretario general de Juventudes Socialistas de Paterna y militante del PSPV-PSOE, Rubén Gómez, encabezó anoche una lista alternativa en el proceso de elección de delegados al Congreso Extraordinario de la Provincia de Valencia que tendrá lugar el próximo sábado 21 de enero y en el que se elegirán los delegados que decidirán quién será el futuro secretario general del PSOE. La lista contó con el apoyo de más del 30% de los votos de los militantes asistentes a la asamblea, por lo que consiguió al menos dos delegados, de los ocho que se elegían. Sin embargo, y debido al ajustado porcentaje, es muy probable que la candidatura de Gómez consiga un tercer delegado, una decisión que corresponde tomar al órgano superior del partido, ya que, como denunciaron miembros de este mismo grupo en la asamblea que tuvo lugar anoche, la actual dirección demostró una falta de conocimiento de los Estatutos y una interpretación subjetiva de los mismos.

De esta forma, la alternativa encabezada por Gómez y en la que consiguió aglutinar a un nutrido grupo de exconcejales y militantes descontentos con la actual dirección local, así como con el apoyo de gran parte de los jóvenes del partido, consiguió arrebatarle entre dos y tres delegados al actual secretario general de la agrupación local, Juan Antonio Sagredo, que podría quedarse con cinco de los ocho que corresponden a la agrupación de Paterna.

Finalmente, y durante el punto de discusión de enmiendas a la Ponencia Marco del PSOE, Rubén Gómez presentó casi una treintena, entra las que destacaron algunas como la referida a la reducción de cuotas a nivel federal para militantes parados, jubilados, estudiantes y miembros de las Juventudes Socialistas a 12 euros, la elección de los secretarios generales a través de procesos de primarias, así como las enmienda referidas a la revisión de instituciones como la Monarquía o acuerdos como el Concordato con la Santa Sede. Todas ellas fueron aprobadas por la mayoría de los militantes presentes en la asamblea.

Impugnación del pleno del día 14-12-2011, texto literal

2012-01-09T11:52:00.000-08:00

AL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE PATERNA

D. Juan Manuel Ramón Paul, mayor de edad, como Concejal de la Coalición Compromís, cuya representación legal ostento y que acredito, comparece y como mejor proceda en Derecho,

EXPONE

Que aprobado provisionalmente por el Pleno del Ayuntamiento de Paterna, en la sesión ordinaria del 14 de diciembre de 2011, y publicado en el Boletín Oficial de la provincia de fecha 17 de diciembre de 2011 y fuera del orden día, la Relación de Puestos de Trabajo (RPT, en adelante), así como el presupuesto municipal para el año 2012, presenta dentro del plazo legal concedido al efecto interpone con base en los fundamentos que a continuación se expondrán

RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN, art. 102, Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

PRIMERO.- Respecto de los acuerdos del Pleno del pasado día 14-12-2011, se observan determinadas actuaciones y omisiones que son constitutivas de anulación del mismo, que a continuación se relacionan:

• Falta el dictamen de la Comisión Informativa sobre la urgencia, realizada por órgano correspondiente y adoptado por la mayoría de sus dos terceras partes. Ese órgano y de conformidad con lo previsto en los artículos 123 a 126 del ROF es la Comisión Informativa, cuyo cometido en lo que ahora importa es el estudio, informe o consulta sobre asuntos de competencia del pleno municipal, siendo esa tarea preceptiva y no vinculante, de acuerdo con el artículo 126.2 y jurisprudencia del Tribunal Supremo.

• Falta de motivación específica de la urgencia misma, ya que no se ofreció justificación alguna sobre la misma, limitándose el Alcalde a hacer una formulación genérica sobre la perentoriedad de los asuntos, impidiéndose de esta forma que se pudiera formar criterio con la mínima antelación para su intervención en el debate, que era precisamente decidir sobre la urgencia, concepto jurídico indeterminado, sometido a fiscalización jurisdiccional, pues no admite más que una alternativa, o el asunto es urgente en los términos indicados o no lo es, sin que sea admisible la discrecionalidad, ni, en absoluto, la arbitrariedad de los poderes públicos, cuya interdicción está garantizada por la Constitución en su artículo 9.3, ni el de eficacia (art. 103.1 CE), que son dos principios básicos de la actuación administrativa (según jurisprudencia del TS).

• Se ha podido constatar que la documentación para la discusión de estos puntos fuera del orden del día, no estaba a disposición de este grupo político, como mínimo antes de dos días, siendo esta una práctica habitual y recurrente (como así viene denunciando la coalición Compromís, en varias ocasiones) del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Paterna, para hurtar a la oposición el derecho a la fiscalización de las actuaciones municipales y al control que le corresponde y más tratándose de asuntos de interés general, como son los Presupuestos Municipales y la Relación de Puestos de Trabajo, vulnerando el art.23 CE

SEGUNDO.-Que en relación a la RPT aprobada el pasado 14 de diciembre, se observan determinadas acciones y omisiones, que a continuación se detallan:

• Que en relación a la aprobación de la plantilla municipal, para el ejercicio del año 2012, se incluyen determinaciones, a priori marcadamente erróneas, en relación a los siguientes extremos: a) Complementos específicos; b) Complementos de destino y c) Graves contradicciones entre los documentos que figuran en el expediente.

Se acompaña escrito de la Secretaría del Ayuntamiento, donde se explican, ratifican y exponen que existen a juicio de los que suscriben (Secretaria y Oficial Mayor), suficientes elementos de juicio, como para llegar a la conclusión de la necesidad de proceder con una revisión en profundidad de la documentación referida.

• Que en el informe de la Secretaria Municipal, , al indicar, salvo la referida al punto anterior, la premura con la que el presente informe se realiza, que no permite un análisis detallado y adecuado del contenido de las propuestas que se elevan a la decisión del Pleno

• Se omite la valoración de los cometidos de los puestos de trabajo en conexión con los art. 74 Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, y 35 y 42 de la Ley 10/2010, de 9 de julio, de la Generalitat, de Ordenación y Gestión de la Función Pública Valenciana.

Confirmado por diversos oficios del concejal de personal, que manifiesta, que las cuestiones sobre valoración quedan fuera de la aprobación de la RPT.

• Que en el informe de la Secretaria Municipal, hace referencia al indicar, salvo la referida al punto anterior, la premura con la que el presente informe se realiza, que no permite un análisis detallado y adecuado del contenido de las propuestas que se elevan a la decisión del Pleno. Si estos funcionarios no tienen apenas tiempo para realizar un informe adecuado sobre los puntos a tratar el Pleno, nos ratificamos en que existe indefensión tanto de la oposición, como de los empleados públicos.

• No existe expediente de motivación ni justificación precisa, en relación al aumento injustificado de determinadas retribuciones de complementos específicos, para puestos concretos.

Contradictoriamente por tanto, si se estaría dando efectividad a determinadas valoraciones, que no se han realizado, según lo reflejado en el punto anterior.

Es innegable que se ha hurtado a los representantes sindicales, información sustancial, que debería haber sido materia de negociación ya que la aprobación de la plantilla y de la modificación de la RPT, inciden en las condiciones de trabajo de los empleados del Ayuntamiento, dado que la primera fija los gastos de personal y de esta manera incide en las retribuciones, mientras que la segunda define las condiciones de acceso a un concreto puesto de trabajo; de esta manera cobra efectividad el artículo 37.1.b) de la Ley 7/2007, aprobatoria del Estatuto Básico del Empleado Público, y la negociación deviene necesaria.

• En la relación de puestos con detalle de retribuciones (en referencia al complemento de destino), hay un incremento indiscriminado del nivel asociado al puesto, que en algunos casos resulta incompatible legalmente con el grupo de titulación de los funcionarios que los ocupan (antiguo Grupo B), de conformidad con el art.36 Intervalos de niveles, Decreto 33/1999 de la GVA, “los puestos de trabajo se clasificarán, según el grupo de titulación al que estén adscritos, en los intervalos de niveles de complemento de destino, que se indican a continuación”

Grupo Nivel mínimo Nivel máximo

A 20 30

B 16 26

C 14 22

D 12 18

E 10 14

Circunstancia esta ultima que no se corresponde con el expediente citado, por lo que es innegable y está contrastado, que también en este caso el equipo de gobierno del Ayuntamiento, soslayo la necesaria negociación y de esta forma infringió el expresado artículo 37.1.b), al igual que en el apartado anterior.

• La RPT presentada el pasado 14-12-2011, aprobada por el PP, con el voto en contra de toda la oposición, es un documento diferente al aprobado provisionalmente en agosto, incluso fue modificado en el mismo Pleno, por lo tanto no negociado con los representantes sindicales, por lo que estaríamos en las mismas circunstancias, de los puntos anteriores, que ES NULO DE PLENO DERECHO, al no haber sido negociado con los representantes sindicales de los empleados del Ayuntamiento.

• Se amortizan plazas de funcionarios, sin embargo paradójicamente, se incluyen como nuevas otras, como la de letrado, lo que es contradictorio, lo que es contradictorio con los motivos de formación del presupuesto.

TERCERO.- Que en la memoria de presentación del presupuesto Municipal de 2012 y de la nueva estructura organizativa municipal, se analiza el marco competencial en el marco del Articulo 25 de la Ley de Bases de Régimen Local, haciendo caso omiso a la LEY 8/2010, de 23 de junio, de la Generalitat, de Régimen Local de la Comunitat Valenciana, que en su artículo 33. 3, del Capitulo V, desarrolla las competencias propias de los municipios valencianos, que añade algunas competencias propias al art.25, antes mencionado, que no se han tenido en cuenta para su valoración.

• Rechazamos las consideraciones que se realizan en la memoria citada en el punto anterior, respecto a la competencia propia o impropia de determinados servicios sociales, en tanto en cuanto, el art. 33.3,k, de la LEY 8/2010, de 23 de junio, de la Generalitat, de Régimen Local de la Comunitat Valenciana, indica que es competencia propia del Ayuntamiento la prestación de los servicios sociales, promoción, reinserción social y promoción de políticas que permitan avanzar en la igualdad efectiva de hombres y mujeres, lo que es una contradicción respecto a la mayoría de las partidas consideradas impropias por el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento, como por ejemplo, el SAD, la Oficina de la dependencia, la encomienda a Gespa de inserción social, que comprende, entre otros, el Seafi, los centros de menores de la Coma y Alborchi, etc., por citar algunos, en definitiva de lo que se trata es de que es una decisión política, que no se ajusta a derecho.

• Igual consideración nos merece el tema de los conserjes, ya que el art. 33.3,o, de la LEY 8/2010, de 23 de junio, de la Generalitat, que reconoce expresamente, que es competencia propia de los ayuntamientos, la conservación, mantenimiento y vigilancia de los edificios y recintos de los colegios públicos, circunstancias que no se han valorado en la memoria.

Por lo expuesto,

SOLICITO, que teniendo por presentado este escrito junto con la documentación que se acompaña:

PRIMERO.-Se anulen los acuerdos del pleno del día 14-12-2011, por las razones expuestas en el punto primero del recurso.

SEGUNDO.-Retrotraer la nueva RPT aprobada, hasta que se negocie en el seno de la Mesa de Negociación, de acuerdo a lo expuesto en el punto segundo del recurso.

TERCERO.-Dejar sin efecto la aprobación inicial del presupuesto municipal de 2012, por no ajustarse a derecho, según lo expuesto en el punto tercero del recurso.

Se digne admitirlo, y acuerde la nulidad de pleno derecho, de los actos recurridos por ser contrarios al ordenamiento jurídico, de conformidad con el artículo 62.1.a) y e), de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Paterna 9 de enero de 2012

Fdo. Juan Manuel Ramón Paul

Alegaciones de EU al presupuesto de 2012

2012-01-03T16:23:00.000-08:00

Javier Parra, portavoz del Grupo Municipal de EUPV en el Ayuntamiento de Paterna, por medio de la presente

EXPONE

que en relación con el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Paterna celebrado el día 14 de diciembre de 2011, referente al “Presupuesto General 2012 y sus Anexos” donde se aprueba inicialmente el Presupuesto General, la Base de Ejecución y la Plantilla de Personal de 2011, se presentan las siguientes

ALEGACIONES

1) Que durante el desarrollo del Pleno fueron violados derechos fundamentales de la oposición y concretamente del portavoz de EUPV, al que no se le permitió el uso de la palabra en el punto del orden del día relativo a las amortizaciones. Según el Artículo 66.c del Reglamento Orgánico Municipal en cada punto del orden del día cada grupo tiene derecho a un primer turno de intervención, derecho que le fue usurpado a éste portavoz por parte del alcalde de manera injustificada, y aunque en el salón de plenos el bullicio por parte del pueblo era importante en ese momento, ”corresponde al Presidente asegurar la buena marcha de las sesiones, dirigir los debates y mantener el orden de los mismos conforme a lo dispuesto en este Reglamento y las disposiciones de carácter general que sean de aplicación”, siempre sin menoscabar el derecho a intervención por parte de la oposición.

2) Que durante el periodo de exposición pública se ha omitido parte de la documentación del expediente, como el relacionado con la amortización de plazas de interinos o las modificaciones de la RPT.

3) Se asignan encomiendas a GESPA que ascienden a casi 10 millones de euros mientras se reducen los servicios públicos y el personal dedicado a paliar el impacto de la grave crisis sobre la población.

4) Se amortizan decenas de empleos públicos alegando razones económicas al tiempo que se comienza la contratación de un número equivalente en la empresa pública GESPA.

Que la aprobación de los Presupuestos violan una serie de principios e indicaciones marcados por diversos organismos nacionales e internacionales, y contravienen determinados artículos de la Constitución y de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local:

CONTRA LAS INDICACIONES DE UNICEF

5) Las encomiendas a GESPA, donde siguen conviviendo múltiples convenios y la opacidad en contrataciones y sueldos, refuerzan los empleos precarios, con baja remuneración y por otro lado contratos con alta remuneración, abriendo la brecha salarial y aumentando la desigualdad.

6) Se abre el paso a la privatización de buena parte de los servicios públicos, algo que sólo beneficia a los estratos altos. Su reducción afecta fundamentalmente a las familias con menos recursos, que contarán con servicvios de peor calidad y de cobertura insuficiente.

7) El aumento impositivo se limita al mejorar la capacidad recaudatoria del Ayuntamiento sin modificar la estructura tributaria. La mayor parte de la carga tributaria afectará a la mayoría de la población y no a las personas y empresas con mayores recursos.

8 ) La necesidad de reducir el déficit se centra fundamentalmente en reducir los recursos disponibles para programas de protección social.

9) La precarización del empleo, la falta de protección social y el debilitamiento de los Servicios Públicos afectan fundamentalmente a los niños en hogares con menos recursos. UNICEF señala que en condiciones de desigualdad los niños crecen privados de su al desarrollo pleno de sus capacidades.

CONTRA LAS INDICACIONES DE LA ONU

10) No hay ninguna partida en los Presupuestos destinada a paliar la situación de déficit alimentario en la población de Paterna, que asciende a más de un millar de personas. La ONU señala que las personas tienen derecho “a tener acceso de manera regular, permanente y libre, a una alimentación cuantitativa y cualitativamente adecuada y suficiente que garantice una vida psiquica y física, individual y colectiva, libre de angustias, satisfactoria y digna”.

CONTRA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

11) El artículo 14 de la Constitución Española asegura que “todos los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. La consignación de gran parte del Presupuesto municipal a la empresa GESPA, sin que se aseguren las condiciones de igualdad y transparencia en la contratación promueve la violación reiterada de dicho artículo, al permitir la contratación y despido de empleados por razones no objetivas de mérito y capacidad.

12) No existe consignación presupuestaria para el fomento del Cooperativismo, contraviniendo también el artículo 129 de la Constitución, que señala que los poderes públicos deben promover medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción y el cooperativismo.

13) No se atiende tampoco el Artículo 130 de la Constitución que señala que los poderes públicos deben atender a la modernización de los sectores productivos, especialmente el de la agricultura, en un municipio como Paterna donde existen gran cantidad de tierras agrícolas productivas en desuso.

CONTRA LA LEY REGULADORA DEL RÉGIMEN LOCAL

14) Según la Ley Reguladora del Régimen Local, son competencias de los Municipios de más de 50.000 habitantes asegurar los servicios de Seguridad en lugares públicos, ordenación del tráfico, protección civil, patrimonio histórico-artístico, protección medioambiental, protección de salubridad pública, participación en la atención primaria de salud, cementerios, prestación de los servicios sociales y de promoción y reinserción social, transporte público, etc. Buena parte de dichos servicios se ven afectados por los recortes presupuestarios.

15) Según el Artículo 69 de la Ley Reguladora del Régimen Local las Corporaciones facilitarán “la más amplia información sobre su actividad y la participación de los ciudadanos en la vida local”. El trámite de los Presupuestos y su aprobación no ha tenido en cuenta dicha obligación legal, no permitiendo ni la participación en ellos ni la transparecia en el proceso.

16) Según el Artículo 77 de la Ley Reguladora del Régimen Local todos “los miembros de la Corporación tienen derecho a obtener del Alcalde o del Presidente de la Comisión cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función”. Ésto ha sido reiteradamente violado por el gobierno local, por el alcalde, así como por los presidentes de las Comisiones correspondientes, que no han facilitado toda la información relacionada tanto con los Presupuestos y con la RPT.

17) Según los artículos 79 y 80 de la Ley Reguladora del Régimen Local, son bienes de dominio público los destinados a su uso o servicio público (art.79), y además, son inalienables, inembargables e imprescindibles (art.80). La aprobación de los Presupuestos de 2012 supone a enajenación de una serie de bienes y servicios inalienables para el municipio.

HUIDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

18) La alta consignación a la empresa pública GESPA supone que los Presupuestos de 2012 impliquen, de manera consciente, lo que se denomina “huida del derecho Administrativo”, lo que permite, entre otras cosas, burlar el principio de mérito y capacidad en las contrataciones de la empresa pública GESPA mientras se reduce el número de empleados públicos de manera injustificada en el propio Ayuntamiento.

CONTRA LAS PROPIAS RECOMENDACIONES Y SEÑALIZACIONES DEL INTERVENTOR DEL AYUNTAMIENTO

19) No consta estudio que avale la valoración del incremento en el Impuesto de Bienes Inmuebles respecto al recargo establecido sobre las viviendas desocupadas y del incremento del tipo impositivo para los bienes d características especiales.

20) En el Capítulo IX del apartado de presupuesto corriente de ingresos se incluye la previsión de solicitar un préstamo a largo plazo para gastos corrientes, del cual solamente se ha previsto en el capítulo de gastos los intereses, además de estar el mismo supeditado a la autorización previa del organismo que ejerce la tutela financiera municipal ya que nos encontramos en situación de ahorro negativo por lo que se deberá presentar un plan de saneamiento financiero para eliminar en el plazo de tres años dicho ahorro neto negativo según el art. 53 de la Ley de Haciendas Locales, debiendo presentarse a nivel de consolidación con las empresas dependientes.

En el apartado de los presupuestos corriente de gastos:
21) El resultado de este capítulo ha sido motivado por la aprobación de la RPT, aprobación que no fue fiscalizada por Intervención y por tanto se carece de conocimientos adecuados de la misma así como no consta que exista un estudio en el que se prevea la suficiencia de medios y la reasignación de los mismos una vez suprimidas las plazas ocupadas por personal interino.

22) En el capítulo II de gastos, se advierte la necesidad de mantener durante el ejercicio un control estricto del gasto por lo ajustado de los importes presupuestados y en base a los criterios que figuran en la memoria de Alcaldía.

23) Se recomiendan ajustar las encomiendas a GESPA al coste presupuestado para las mismas ya que actualmente son superiores a las consignaciones presupuestadas (y como se hace referencia previamente en base a LRHL) y donde la empresa debería informar sobre la viabilidad de ajustar los costes a estos importes.

24) En el capítulo IX no se incluye presupuesto para atender las amortizaciones del préstamo incluido en el presupuesto de ingresos por lo cual, en la contratación de este préstamo se deberá incluir necesariamente un año de carencia.

25) La aplicación destinada para atender los intereses de demora puede quedar muy ajustada,se persiste el retraso que existe en el pago a los proveedores y dada la entrada en vigor de la Ley 15/2010 que modifica las leyes 3/2004 de lucha contra la morosidad y la Ley 30/2007 de contrato del sector público.

26) En la aplicación presupuestaria de préstamos al personal, no incluye crédito alguno, lo que impedirá atender los compromisos que a este respecto se encuentran contenidos en las normas reguladoras de las condiciones de trabajo de los empleado públicos.

Respecto a la documentación relativa a las empresas municipales:
27) Falta la documentación requerida por el Interventor y la cual no dispusimos los grupos de la oposición perceptiva según los artículos 164.1c y 166 del RDL 2/2004 de 5 de marzo que aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y artículos 5,112,113 y 114 del RD 500/1990.
CONTRA LAS RECOMENDACIONES DEL INFORME EMITIDO DE LA OFICINA DE SECRETARÍA RESPECTO AL EXPEDIENTE TRAMITADO:

28) Este informe viene provisto de un análisis general de los presupuesto debido al no acceso a la documentación relativa al punto y el que se incluye la aprobación de la plantilla presupuestaria municipal para el 2012 y donde cabe señalar que se incluyen determinaciones a priori marcadamente erróneas lo que impide que el propio documento de Secretaría sea objeto de tratamiento en Pleno con las debidas garantías.

29) También se encuentra con que la plantilla presupuestaria que es objeto de análisis contempla no pocos incrementos retributivos para puestos concretos (contradictoriamente por tanto, sí se estaría dando efectividad a determinadas valoraciones), puestas dichas retribuciones en comparación con las previstas en la plantilla aprobada para 2011; sin perjuicio de la necesidad de efectuar un análisis íntegro de la documentación (imposible en este momento dada la urgencia del asunto), se observa, por poner un ejemplo, que en puestos de trabajo de Jefes de Área se producen incrementos retributivos de en torno a un 24% y 10.000 euros anuales en atención a dicha documentación. Dados los antecedentes mencionados no se encuentra en expediente motivación ni justificación precisa al respecto.
30) Por lo que se refiere a los complementos de destino, se observan asimismo incrementos sustanciales para diferentes puestos de trabajo y contradicciones claras entre los propios documentos obrantes en el mismo expediente. Sin perjuicio de la urgencia ya reseñada, se observan puestos (por ejemplo: puestos de Jefe de Área de Gestión Económica ó Jefe de Personal) para los que la “plantilla de personal funcionario” del propio expediente contempla niveles de complemento de destino 24 (el que figura en plantilla aprobada con ocasión del anterior presupuesto y se corresponde con una retribución de 8160,88 euros anuales), cuando sin embargo, la relación de puestos con detalle de retribuciones que el mismo expediente incluye contempla para los mismos puestos una retribución de 11.653,60 euros, correspondiente a un nivel de complemento de destino 28 (CUATRO niveles superior) según Ley de Presupuestos para 2011; percepción asimismo incompatible legalmente con el grupo de titulación de los funcionarios que los ocupan (antiguo grupo B) de conformidad con el art. 36 del Decreto 33/1999 valenciano.

31) Asimismo existen otras graves contradicciones entre los documentos que en expediente figuran: mientras que el documento “plantilla personal funcionario” contempla como plaza nº 427 la de “auxiliar administrativo vacante”, el documento “previsión plantilla” con detalle de retribuciones incorpora con el mismo número 427 un puesto de “letrado” vacante. Cabe recordar que la plaza “427” fue amortizada, por otro lado, a través de acuerdo plenario adoptado en el pasado mes de agosto; y que el puesto de “letrado” no figura en el “inventario de puestos” que conformaba la “RPT sometida a información pública,asi mismo, por acuerdo adoptado el pasado mes de agosto.
Visto lo cual,
SOLICITO
Que se tengan por presentado este ESCRITO DE ALEGACIONES A LA APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO 2012, en tiempo y forma, que se revise y deje sin efecto las APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO 2012 del Excmo. Ayto. de Paterna, Y TODOS LOS DOCUMENTO ANEXOS EN EL EXPEDIENTE, adoptadas fuera del marco legal fijado por la Ley 7/2007 en lo referido al contenido de su Art. 37 y los procedimientos jurídicos válidos, PROCEDIENDO CON LA MAYOR BREVEDAD a retrotraer el proceso hasta la preceptiva negociación en el seno de la Mesa General de Negociación.

En Paterna, a 3 de enero de 2012

Francisco Javier Parra Molina Portavoz del Grupo Municipal de EUPV

Alegaciones al presupuesto municipal presentadas por Compromís

2011-12-29T01:53:00.000-08:00

DOLORES RIPOLL BONIFACIO, PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL COMPROMÍS PER PATERNA

Aprovat provisionalment pel Ple de l’Ajuntament de Paterna, en la sessió ordinària del dia 14 de desembre de 2011, i publicat al Butlletí Oficial de la Provincia en data 17 de desembre el pressupost de l’Ajuntament de Paterna de 2012,
EXPOSA
L’article 170 del Reial Decret Legislatiu 2/2004 de 5 de març referent a reclamacions administratives al projecte de pressupost estableix en el seu apartat segon que només es podran formular reclamacions contra el pressupost quan es produisca alguna de les circumstàncies següents:

• Per ometre el crèdit necessari per a complir obligacions exigibles a l’entitat local, en virtut de precepte legal o de qualsevol altre títol legítim

• Per ser de manifesta insuficiència els ingressos amb relació a les despeses pressupostades o bé d’aquests respecte a les necessitats per a què estiguen previstos.

Des d’aquest objectiu, Compromís per Paterna considera fonamental disminuir les despeses de partides no essencials del Pressupost per a fer front a aquestes obligacions de primera magnitud que no s’atenen adequadament per l’actual pressupost i augmentar, en allò que siga possible, els ingressos municipals.

Per tot açò, formula davant del Ple de l’Ajuntament de Paterna, les següents

AL•LEGACIONS

PRIMERA: Una al•legació a la totalitat dels pressupostos municipals de 2012 elaborats pel grup municipal del Partit Popular, adjuntant (a l’Annex 1), una reelaboració pressupostària, és a dir, un pressupost alternatiu elaborat pel grup municipal Compromís per Paterna per al seu estudi pel departament d’Intervenció i la Regidoria d’Hisenda de l’Ajuntament de Paterna i per a la seua consideració en l’aprovació definitiva dels pressupostos municipals pel Ple de l’Ajuntament de Paterna.

SEGONA: Únicament per a tindre en compte en cas de desestimar l’al•legació primera, adjuntem les al•legacions puntuals (al Annex 2) al pressupost municipal 2012 elaborat pel grup municipal del Partit Popular.

Paterna a 28 de desembre de 2011

Juan Manuel Ramón Paul

Regidor Grup Municipal Compromís per Paterna

AL SR ALCALDE DE L’AJUNTAMENT DE PATERNA

Annex 1

REELABORACIÓ PRESSUPOSTOS MUNICIPALS 2012

Compromís per Paterna proposa:

L’aprovació d’un pressupost alternatiu que limite els danys de l’ajust al màxim possible, especialment en allò relatiu a l’ajust dur del personal interí i de les nòmines de la resta dels funcionaris, si bé congelant el seu creiximent fins que milloren les condicions econòmiques.

PRIMER.- El pressupost que proposem aplaça el pagament del dèficit en vàries anualitats

En Compromís hem analitzat la situació i d’acord a les possibilitats legals que permet la jurisprudència, proposem un Pla de Sanejament Pressupostari per a tota la legislatura

on l’actual dèficit queda compensat en el quart any, perquè en 2015 ja es genera un superàvit de 7.893.819,82 €, amb el qual iniciar l’execució de les obres acordades amb els barris en els Pressupostos Participatius o en allò que es considere més necessari.

SEGON .- Manté l’ocupació i les actuals prestacions a la plantilla

Compromís afirma que no existeixen raons per a despedir a cap dels actuals interins i que tampoc és necessària la rebaixa de l’actual política retributiva en relació amb la productivitat, compliment d’objectius, serveis extraordinaris i fons d’ajuda social, si bé es mantindria congelada la partida durant el Pla de Sanejament.

TERCER .- Congela l’IBI que ha de pagar la ciutadania

En l’actual situació considerem inoportuna la pujada de l’IBI en la part que afecta a les famílies. Per això congelem el gravamen de l’IBI aplicat en 2011 en el 0,51% amb la idea de no incrementar la recaptació per aquest impost, si bé mantenim la proposta del Partit Popular sobre el recàrrec sobre els pisos i locals comerciales buits, encara que considerem que no es podrà cobrar per falta de reglament estatal. Tanmateix mantenim la previsió de recaptació d’IBI sobre les instal•lacions d’ENAGAS, la Depuradora i la concessionària de l’autovia CV-35 perquè ja existeixen sentències favorables als ajuntaments.

QUART.- Millora de la despesa social en temps de crisi

El projecte que presentem, a més a més, permet crear una nova partida de 1.100.000 euros per a establir un fons social per a contingències derivades d’un enduriment de la crisi i de l’augment de l’atur, en forma de menjadors socials, pagament d’hipoteques, banc d’aliments, etc., de forma que es puguen afrontar mesures d’ajuda a les famílies més necessitades o amb més problemes econòmics derivats de l’atur.

Les xifres adjuntes materialitzen la nostra proposta de pressupost alternatiu, si bé el detall, partida a partida, ho posem a disposició dels grups municipals i d’Intervenció, a l’objecte de que les podem debatre en Comissió, donant un adequat marge de concreció a l’equip econòmic de l’Equip de Govern que, d’aprovar-se, hauria d’aplicar.

Tot això independentment que es materialitze l’Oficina de Control Pressupostari que proposàrem i que el Ple acordà per unanimitat en sessió ordinària de 25 de juliol de 2011.

PROPOSTA PRESSUPOSTOS PLURIANUALS

ART. 4 TEXT REFÓS LLEI ESTABILITAT PRESSUPOSTÀRIA

DESPESES: 2012 2013 2014 2015

1. DESPESES PERSONAL 17.500.000,00 17.500.000,00 17.500.000,00 17.500.000,00

2. DESPESES CORRENTS 23.500.000,00 23.500.000,00 23.000.000,00 23.000.000,00

3. DESPESES FINANCERES 1.748.000,00 1.800.440,00 1.854.453,20 1.910.086,80

4. TRANSF. CORRENTS 4.174.000,00 4.174.000,00 4.174.000,00 4.674.000,00

6. INVERSIONS REALS 0 0 0 0

7. TRANSF. DE CAPITAL 0 0 0 0

8. ACTIUS FINANCERS 6.200,00 6.200,00 6.200,00 6.200,00

9. PASSIUS FINANCERS 3.795.000,00 5.400.000,00 5.400.000,00 4.000.000,00

SUMES 50.723.200,00 52.380.640,00 51.934.653,20 51.090.286,80

I N G R E SS O S:

1. IMPOSTOS DIRECTES 33.300.000,00 35.400.000,00 37.510.000,00 39.352.000,00

2. IMPOSTOS INDIRECTES 1.500.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00

3. TAXES I PREUS PUBLIC. 7.374.849,00 5.200.000,00 5.500.000,00 5.700.000,00

4. TRANSF, CORRENTS 12.907.000,00 11.700.000,00 11.700.000,00 11.700.000,00

5. INGRESSOS PATRIMONIALS 545.000,00 545.000,00 545.000,00 545.000,00

8. ACTIUS FINANCERS 6.200,00 6.200,00 6.200,00 6.200,00

9. PASSIUS FINANCERS 2.850.000,00 0 0 0

SUMES 58.483.049,00 53.851.200,00 56.261.200,00 58.303.200,00

SUPERÀVIT ANUAL 7.759.849,00 1.470.560,00 4.326.546,80 7.212.913,20

DÈFICIT A 31-12-2010 -12.876.049,18 -5.116.200,18 -3.645.640,18 680.906,62

SUPERÀVIT ACUMULAT -5.116.200,18 -3.645.640,18 680.906,62 7.893.819,82

Annex 2

AL•LEGACIONS PUNTUALS AL PRESSUPOST MUNICIPAL 2012

1. AL PRESSUPOST D’INGRESSOS

PRIMERA.- Trobem un considerable augment de l’IBI, amb una repercusió del 20% als veïns de Paterna, manifestant a més, els nostres dubtes sobre l’ingrés previst per contribucions especials per les vivendes

Al•legació: Mantindre el tipus de gravamen de l’IBI en el 0.51%, mantenint aquest capitol en uns ingressos de 21.300.000 € en concepte d’IBI, més els ingressos especials de les vivendes buides, el peatge en l’ombra de la CV35 i la planta de gasificació i l’EDAR.

SEGONA.- L’augment de taxes i preus públics, com l’ús de les instal•lacions esportives, amb un augment superior al 20%, que passa de recaudar 800.000€ en 2011 a 1.000.000 € en el 2012; la Taxa del Cementeri, que passa de recaudar 100.000 € al 2011 fins als 300.000 € pressupostats al 2012, i d’altres partides d’aquestos ingressos amb valors molt elevats, que no es corresponen amb la recaudació de 3.9 milions d’euros fins al 8 de novembre de 2011, segons detall:

2011 2012 Dif

33100 Tasa por entrada de vehíc 500.000,00 700.000,00 200.000,00

33200 Tasa util. pr. serv. sum. 900.000,00 950.000,00 50.000,00

33500 Tasa ocup. v.p. terrazas 40.000,00 50.000,00 10.000,00

33800 Compensación de Telefónic 200.000,00 250.000,00 50.000,00

39211 Recargo de apremio. 400.000,00 450.000,00 50.000,00

Al.•egació: Mantindre, amb seriosos dubtes el pressupost indicat, però cal incloure com a Ingrés la part no cobrada de la “Taxa de Fem” que suposa un augment d’Ingressos de 1.625.000 € en aquest capítol

TERCERA: S’inclou un ingrés de 150.000 € en concepte de cobrament de “Taxes de turisme social”, referents a l’ingrés derivat dels viatges dels majors, quan els viatges de turisme social han sigut eliminats, per la qual cosa no consta cap despesa en aquest concepte.

Al•legació: Eliminar la partida d’ingressos de 150.000 € per turisme social per congruència amb el capítol de despeses

QUARTA.- Amb l’objectiu d’augmentar els ingressos de l’Ajuntament es proposa una taxa als bancs i caixes per l’ocupació de l’espai públic amb caixers automàtics instal•lats en façanes que donen al carrer.

Aquesta taxa té un sentit social especial en aquests moments de crisi on els recursos de l’ajuntament són molt limitats i cal, més que mai, que les empreses financeres es corresponsabilitzen i ajuden a superar l’esmentada crisi i a millorar les finances de l’ajuntament per a poder complir els seus objectius.

D’acord amb el principi de justícia distributiva, es fa necessari que aquells que més tenen, entre els quals podem citar sense dubte als bancs i altres entitats financeres, aporten més. Els cas dels caixers automàtics, en cas de realitzar-se en les façanes dels carrers, una utilització de l’espai públic de forma comparable a com per exemple, els bars realitzen amb terrasses i les taules als carrers. La comparació ens serveix per a palesar una diferència evident: mentre uns ja pagaven per ocupar la via pública amb terrasses sent autònoms o xicotets empresaris de l’hosteleria, altres, com són les grans entitats financeres, empren també la via pública sense contraprestacions. Sembla lògic que aquestes entitats que ja paguen la seua taxa en altres ciutats espanyoles com és per exemple el cas de Vitoria-Gasteiz o Torrent, contribuïsquen també a les finances públiques com fan altres entitats i empreses amb menys recursos que elles.

Al•legació: Que l’Ajuntament de Paterna establixca una Taxa per la Instal•lació de Caixers Automàtics i Dispensadors de Productes de Vending, en les façanes, amb un import de 450 € anuals per cada caixer automàtic o dispensador instal•lat en la via pública durant l’any 2012.

Que s’elabore l’ordenança fiscal reguladora de la Taxa per a la instal•lació de caixers automàtics i dispensadors de productes en les façanes dels immobles amb accés directe des de la via pública. Aquesta taxa ja ha estat aprovada per Ajuntaments com Torrent i Xàtiva entre molts altres

CINQUENA.- Ordenança Fiscal de l’Impost sobre vehicles de tracció mecànica

D’acord amb el principi de qui més contamine que pague més, els vehicles de gran potència gasten més combustible, provocant una major emissió de gasos d’efecte hivernacle així com de producció de gasos contaminants, es proposa aplicar el coeficient major que permet el “Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals” en el seu article 95.1 sobre cotxes de potència superior a 20 CV fiscals i moto de cilindrada superior a 1000 cc.

Al•legació: Aplicar als turismes de 20 CV fiscals d’ací endavant el coeficient de 2 (màxim). Aplicar a les motos de més de 1000 cc de cilindrada el coeficient de 2 (màxim).

Modificació de l’Ordenança Fiscal de l’Impost sobre vehicles de tracció mecànica, de l’any 1989, ja sotmesa a diverses modificacions, per incloure ara criteris de protecció mediambiental i d’economia verda, per tal que pague més qui més contamina, augmentant els ingressos de l’ajuntament.

SISENA.- Ordenança fiscal del’Impost sobre Activitats Econòmiques

L’Ordenança reguladora de l’IAE contempla en el seu article 4 una sèrie de bonificacions. Pel contrari l’ordenança, no contempla estimular amb eixes bonificacions la introducció d’energies renovables en l’exercici de les activitats objecte de l’impost. Des de Compromís considerem que és molt important incentivar mitjançant els impostos totes les activitats que ajuden a la reducció de la producció de gasos d’efecte hivernacle directament per l’ús de gas natural, carbó o gasoil o indirectament per l’ús d’energia elèctrica produïda en una part molt significativa per l’ús d’aquests combustibles.

L’Ajuntament de Paterna ha signat l’anomenat “pacte dels alcaldes” que inclou un compromís de reduir en un 20% l’emissió de gasos d’efecte hivernacle en l’any 2020. Incentivar l’ús d’energies renovables pot ser de gran ajuda per avançar en aquesta direcció.

Al•legació: Bonificar fins al 50% de la quota de l’impost els cinc primers anys per als subjectes passius que utilitzen l’energia solar o altres energies renovables en l’exercici de les activitats objecte de l’impost.

VUITENA.- Ordenança Fiscal de l’Impost sobre Construccions, Instal•lacions i Obres.

Després del transport, les vivendes són la segona causa de consum d’energia d’una ciutat. Una política de reducció del consum d’energia i, per tant, de reducció de l’emissió de gasos d’efecte hivernacle, a més de preocupar-se per avançar cap a una mobilitat sostenible, ha de buscar l’eficiència energètica en els habitatges.

AL•LEGACIÓ: Aplicar una subvenció del 90% en la quota de l’impost als edificis de nova construcció amb una certificació energètica de classe A, i del 45% als edificis de nova construcció amb una certificació energètica de classe B, segons la classificació del Real Decret 47/2007, de 19 de gener, d’aprovació del procediment bàsic per a la certificació energètica d’edificis de nova construcció.

NOVENA: Al Capitol IV, Transferències. No hi ha congruència entre l’ingrés previst per la “Renda Garantida” provinent de la Generalitat Valenciana, de 600.000 €, i la despesa prevista per l’Ajuntament, ja que al capitol de despeses en aquest concepte unicament es destinen 160.000 €

Caldria replantejar aquesta partida encara que nosaltres, més endavant recomanarem augmentar la despesa fins als 600.000 € pressupostats en els ingressos.

DESENA.- Al Capítol V, Ingressos patrimonials no consta l’Ingrés per “Aportació de Socis d’Empreses Mixtes”, el qual ha estat previst en els darrers tres anys, i al 2011 per 3.9 milions d’euros

Al•legació: Mantindre uns ingressos previstos en el 2011 i que de sobte desapareixen per al 2012 i que haurien de ser objecte de negociació en la constitució de les Empreses Mixtes.

2. AL PRESSUPOST DE DESPESES

ONCENA.- Al Capítol I, Despesa de personal. Al pressupost de 2012 es preveu un retall important en aquest capítol, la qual cosa suposa l’acomiadament de funcionariat interí de l’Ajuntament de Paterna.

Al•legació: Mantindre la despesa de personal d’acord al pressupost de 2011, per un import de 17.032.000 €, per la qual cosa no caldria acomiadar a cap funcionari interí, ni caldria fer cap retall salarial. Aquest capítol es mantindrà en aquest valor en els quatre anys de legislatura

Fer una revisió de les productivitats i gratificacions a la baixa, per paliar la fractura salarial en alguns sectors dels funcionariat, sobre tot en casos flagrants ja denunciats pels sindicats

DOTZENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 1320 Seguretat i Ordre Públic manteniment de les despeses pressupostades pel Partit Popular, excepte en les partides 22199 Altres sum. Material i repostos.

Al•legació: Reduir la partida 22199 fins a 28.500 €

TRETZENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 22799 Treballs real. Empreses i professionals. Especialment al servei de Grua municipal que augmenta des dels 75.000 € pressupostats al 2011 als 375.000 € pressupostats pel Partit Popular per a Desenvolupament Local de Paterna, empresa mixta que multiplica la despesa per sis.

Cal ressenyar que la partida que recull el transport municipal es reduïx un 20% en compte del 40% anunciat, deixant un pressupost de 826.000 €

Al•legació: Reduïr la partida 22799 en un 20%

CATORZENA.- Capítol II, Despeses en Bens i Serveis; 1510 Urbanisme Ord. Territori

Al•legació: Reduir la despesa en 30.000 € de totes les partides

QUINZENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 21000 Reparació i manteniment de béns publics. No aprovem la despesa destinada a l’empresa mixta Desenvolupament Local de Paterna en aquesta partida.

Al•legació: Mantindre la previsió de l’any 2011 per valor de 170.000 €, deixant per al quart any de legislatura l’aprovació de la despesa proposada per al 2012 per el Partit Popular.

SETZENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 22100 Subministrament d’energia elèctrica Considerem desproporcionat l’augment de l’import d’aquesta partida, més quan s’anunciat per part de l’equip de govern del Partit Popular l’aprovació d’una Ordenança Municipal d’Enllumenat Exterior per a la protecció del medi ambient mitjançant la millora de l’eficiència energètica.

És inacceptable que es plantegen un augment en despesa de energia elèctrica d’un 127% respecte al 2011, passant de 1.351.000 € als 3.072.650,83 € pressupostat per al 2012

Al•legacio: No es pot acceptar aquest augment en consum d’energia elèctrica. Cal renegociar amb les empreses subministradores per a fixar un màxim de 2.500.000 € en aquesta partida, amb l’objectiu de reduir-lo a mesura que es vagen prenent mesures cap a una millora real de l’eficiència energètica.

DISSETENA .- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 1691 RSU Neteja Viària. La neteja viària i la gestió dels residus és una funció fonamental a complir per l’Ajuntament, per tal de garantir la protecció del media ambient local i la calitat de vida dels veïns de Paterna. S’han de centrar els esforços en garantir aquest serveis en òptimes condicions, si cal renegociant el deute adquirit amb la contrata actual, en tant en quant es puga disposar d’una nova empresa contratista o un altra modalitat de gestió tècnica i econòmicament viable.

Al•legació: Mantidre la despesa pressupostada al 2011, per un import de 4.600.000 €, mitjançant la renegociació del contracte amb FCC, prorrogant-lo mentres pugam disposar d’una nova empresa contratista.

DIVUITENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 20200 Lloguer d’edificis. Considerem que es tracta d’una despesa prescindible mentres l’Ajuntament dispose de depèndencies municipals buides o amb espai per les activitats que actualment o en un futur estan en edificis llogats.

Únicament el Consultori de Lloma Llarga podria mantindre la seua ubicació actual

Al•legació: Eliminació d’aquestes despeses, excepte les referides al consultori de Lloma Llarga. Ubicant a la resta en dependències municipals, la qual cosa suposaria un estalvi de 270.000 €

DINOVENA.- Capítol II, Despeses en Bens i Serveis; 22204 Sum. Serv postal tel.infor Aquesta partida s’ha pressupostat en 282.000 € sense cap explicació raonable.

Al•legació: Disminuir aquesta partida fins a 200.000€

VINTENA.- Capítol II, Despeses en Béns i Serveis; 22699. Altres despeses diverses. Aquesta partida correspon a: anuncis en premsa i diaris oficials a càrrec de l’Ajuntament, indem. Resp. Patrimonial. La proposta del Partit Popular augmenta aquesta partida fins a 198.000 €, quan allò pressupostat al 2011 va ser de 52.500€.

Al•legació:Disminuir aquesta partida fins a 55.250 €

VINTÉ PRIMERA.- 22699. Altres despeses diverses. En general aquesta partida és on resumir el descontrol pressupostari de la proposta presentada pel Partit Popular. En aquesta partida ha pressupostat 981.000 € per al 2012

Al•legació: Reduir aquesta partida a 500.000 € en total, una reducció del 47%

VINTÉ SEGONA.- Capítol IV. Transferències; 48200 Subvenció Ajudes Acció Social. L’import destinat a aquesta partida el considerem insuficient.

Al•legació: Augmentar la despesa en aquesta partida fins a 1.600.000 €

VINTÉ TERCERA.- Capítol IV. Transferències; 48203 Renda Garantida de Ciutadania. L’import destinat a aquesta partida de 160.000 €, és incongruent amb els ingressos pressupostats en aquesta partida (600.000€). L’import destinat a aquesta partida el considerem, a més, insuficient.

Al•legació: Augmentar la despesa en aquesta partida fins a 600.000 €

VINTÉ QUARTA.- Capítol IV. Transferències; 44903 Fundació Esportiva. Segons les manifestacions del Regidor d’Esports, s’acomiadà al personal per la insuficiència pressupostària, així que no entenem per què s’inclou ara.

Al•legació: Anular aquesta partida

VINTÉ CINQUENA.- Capítol IV. Transferències; 48407 Foment Associació Local

Al•legació: Reduïr aquesta partida i/o anul.lar-la, per coherència amb el que ha fet l’equip de govern del Partit Popular amb altres subvencions.

.

VINTÉ SISENA.- Capítol IV. Transferències; 48204 Pla Ajudes Autònoms. Es tracta d’una partida que ha desaparegut del pressupost proposat pel Partit Popular per al 2012.

Al•legació: Tornar a incloure aquesta subvenció per autònoms per un import de 175.000 €

VINTÉ SETENA.- Capítol IV. Transferències; 44201 Foment protecció medi ambient, ecobono. En aquesta partida es destinen 3.000 € per a pagar l’ecobono, quan encara no han pagat el corresponent al 2009, i allò més greu és que encara no es sap res del 2010 ni 2011.

Al•legació: Es replantege la necessitat de disposar d’aquesta partida de despeses, per coherència amb les accions realitzades en anys anteriors.

VINTÉ VUITENA.- Capítol VI.

Al•legació: Anul•lar les inversions fins a l’últim any de legislatura

VINTÉ NOVENA.- Capítol XI. Política Econòmica Fiscal. Per a l’any 2012 s’han pressupostat 1.400.000 €, un augment d’un 111% respecte al 2011. No compartim ni entenem aquest augment desproporcionat.

Al•legació: Reduir aquesta partida al pressupost inicial de 665.000 €.

TRENTENA.- Encomanes a Gestión y Servicios Paterna SLU. Formulem les següents al•legacions:

1 .- Per evitar nous retalls de personal en l’empresa pública s’ha de mantindre els imports d’encomanes del pressupost en totes les partides, excepte en l’encomana de Màrquetin, events i teatre,

2 .- Augmentar la despesa en aquelles encomanes que generen més mà d’obra, més llocs de treball. Per exemple, Jardineria, donat que el ratio de jardiner/ha en Paterna és molt més baix que en altres municipis de l’Estat Espanyol.

3 .- Màrquetin: El departament és deficitari. L’encomana és de 280.000 € i segons el pressupost de costos de GESPA, recentment aprovat, indica que el cost de realitzar aquesta encomana és de 348.689,80 € (fonamentalment per la despesa en personal).

Al•legació: Externalitzar l’encomana de màrquetin. Complir estrictament el Reglament del B.I.M. en vigor, encomanant-lo a una empresa externa en la periodicitat que marca la norma municipal, la qual cosa suposaria un estalvi considerable en costos

4 .- Events. Despeses prescindibles en aquestos moments

Al•legació: Reduir aquesta partida en un 27% fins a 500.000 €

5 .- Teatre. Tenint en compte que s’ingressen per aquest concepte 120.000 € per les activitats culturals

Al•legació:Reduir aquesta partida a 120.000 €

úLTIMA.- L'elaboració d'aquests Pressupostos de l’Ajuntament de Paterna s'ha fet sense cap tipus de participació ni per part dels partits polítics representats en l'Ajuntament ni per part dels agents socials del nostre poble. Aquest procés ha sigut, per tant, un procés en el qual no ha existit la mínima oportunitat de debatre les necessitats de Paterna, d'establir les prioritats en la despesa per a l'any pròxim ni escoltar lliure i obertament l'opinió dels ciutadans, a nivell individual o a través dels grups i associacions, sobre les línies essencials d'un Pressupost.

Evidentment, aquesta forma d'elaborar uns pressupostos sorgeix d'una determinada forma legítima d'entendre la labor política. No obstant això, considerem que la política, especialment la municipal, ha de tenir com a objectiu bàsic la implicació dels ciutadans i ciutadanes en la presa de decisions que tant i tan directament afecten a tots.

Considerem necessari que s'aprofundisca en la participació ciutadana. Un dels mecanismes que milloren aquesta participació és l'elaboració participativa dels pressupostos. Aquest procés, encara que històricament va sorgir com una de les reivindicacions de determinats grups alternatius, a poc a poc, està sent assumida per ajuntaments de diferents colors polítics, inclosos alguns del propi Partit Popular.

AL•LEGACIÓ: Que per al pròxim any, es complisca el procés de participació ciutadana, en col•laboració amb totes les forces polítiques presents en l'Ajuntament de Paterna i els agents socials, culturals, veïnals i altres del poble de Paterna. Per a açò, cal que durant enguany s'elabore de forma consensuada un reglament que regule aquest procés perquè siga el més eficaç possible.

Paterna a 28 de desembre de 2011

Juan Manuel Ramón Paul

Regidor Grup Municipal Compromís per Paterna

AL SR ALCALDE DE L’AJUNTAMENT DE PATERNA

Participación Ciudadana: relaciones de producción

2011-12-20T09:23:00.000-08:00

Juan Calzado Gómez-20/12/2011

La esencia de la participación ciudadana representa los aspectos más íntimos del proceso participativo, es lo que determina la existencia de la misma, su razón de ser. La esencia indica aquello que hace que la cosa sea lo que es y no otra cosa, es aquel aspecto sin el cual deja de ser lo que es y se transforma en otra cosa.

La forma en que se manifiesta el fenómeno de participación, afecta positivamente o negativamente a la existencia y desarrollo de la esencia, la esencia y el fenómeno son una unidad. ¿Cuál es la esencia de éste proceso, su razón de ser, lo que hace que sea lo que es y no otra cosa?. He llegado a la conclusión que la esencia es “las relaciones sociales de producción”.

Las relaciones de producción se entienden de un modo amplio como el conjunto de las relaciones económicas que establecen los hombres en torno a la producción, intercambio y distribución de los bienes materiales; de modo más concreto, las relaciones que se establecen en el proceso de producción de bienes materiales de las cuales se derivan la distribución y el intercambio. En particular, las relaciones económicas de los ciudadanos de Paterna en torno a la producción, distribución e intercambio de bienes y servicios, es decir que se produce, como se distribuye e intercambia la riqueza creada en Paterna, como queremos esa estructura económico-social y que papel juegan las relaciones sociales en torno a esa base económica.

La producción de bienes materiales es una actividad que realiza el hombre por medio del trabajo en conjunto y cooperación con los demás hombres, por ello se dice que, tanto el trabajo como la producción, tienen un carácter social. El hombre se distingue del reino animal por el desarrollo de la conciencia, que a su vez es producto de la interacción social que le demanda el trabajo en conjunto en el proceso de producir los bienes necesarios para su subsistencia; este trabajo social, como necesidad de subsistencia, es el origen desde donde a su vez se estructura la sociedad en su conjunto, la cual evoluciona en la misma medida en que evoluciona la capacidad productiva de los medios de producción, y con ellos a la par, ha evolucionado el ser social de los hombres, ligados a la sociedad donde encuentra sus medios para producir su vida.

Por lo tanto, la forma en que se manifiesta el fenómeno de la participación ciudadana, es decir si es positiva o negativa puede desarrollar o transformar la esencia de la participación, es decir si es positiva la participación, es efectiva, se desarrolla, revoluciona las relaciones sociales y si es negativa cambia la esencia y por tanto, su razón de ser.

¿ Ha cambiado la esencia de la participación ciudadana?.
Para contestar a esta pregunta hay que tener en cuenta algunas cuestiones de principio. Si la participación ciudadana, desde la perspectiva histórica, se ha desarrollado en su movimiento a traves del espacio y el tiempo, acorde con su esencia, o de lo contrario se ha desarrollado deteriorando su razón de ser, es decir su esencia.

En primer lugar, no están claras las reglas de juego. No hay una definición de principio clara sobre lo que debe ser la participación ciudadana y su esencia particular, por consiguiente, es necesario aclarar esta idea mediante el debate y la reflexión, desde el punto de vista de las relaciones económico-sociales.

En segundo lugar, los elementos de que se compone, están poco definidos, y requiere un estudio profundo sobre este tema partiendo de la reflexión anterior y dotando de los medios suficientes para cumplir los objetivos que sean necesarios.

Para terminar, voy a citar a Aristóteles: “la retórica es el arte de descubrir, en cada caso concreto en particular, los medios adecuados para la persuasión”. Y por último, a modo de conclusión y aportando mi experiencia particular sobre este tema tan complejo y a la vez apasionante, quiero decir un par de cosas:

a) Que el trabajo es la principal actividad del hombre, que de él extrae su principal experiencia y desarrolla su conciencia, y que la conciencia no es más que el reflejo subjetivo de la realidad objetiva.

b) Que la actividad práctica, especialmente el trabajo, es la responsable de la formación de la conciencia. La práctica es la fuente de donde provienen los conceptos, las ideas y además es en ella donde encontramos los criterios de la verdad. La práctica es la fuente del conocimiento. ¿Para qué sirve ese conocimiento?, para transformar la realidad para la satisfacción de nuestras necesidades.

Escrito de enmienda a la totalidad a los presupuestos de 2012 presentado por Compromís

2011-12-14T10:30:00.000-08:00

Enmienda a la totalidad del proyecto de presupuesto para 2012 presentado por El Partido Popular

Dolores Ripoll Bonifacio como portavoz de Compromis per Paterna presenta la adjunta enmienda a la totalidad al proyecto de presupuesto para 2012 presentado por el Partido Popular:

Por ello proponemos la aprobación de un presupuesto alternativo que limite los daños del ajuste al máximo posible, especialmente en lo relativo al ajuste duro del personal interino y de las nóminas del resto de los funcionarios, si bien congelando su crecimiento hasta que mejoren las condiciones económicas.

1.-El presupuesto que proponemos aplaza el pago del déficit en varias anualidades

En Compromís hemos analizado la situación y de acuerdo las posibilidades legales que permite la jurisprudencia proponemos un Plan de Saneamiento Presupuestario para toda la legislatura

En el que el actual déficit queda compensado en el cuarto año, porque en 2015 ya se genera un superávit de 2.536.106,20 €, con que iniciar la ejecución de las obras acordadas con los barrios en los Presupuestos Participativos o en aquello que se considere más necesario.

2.-Mantiene el empleo y las actuales prestaciones a la plantilla

Compromís afirma que no existen razones para despedir a ninguno de los actuales interinos y que tampoco es necesaria la rebaja de la actual política retributiva en relación con la productividad, cumplimiento de objetivos, servicios extraordinarios y fondo de ayuda social, si bien se mantendría congelada la partida durante el Plan de Saneamiento.

3.-Congela el IBI que tiene que pagar los ciudadanos

En la actual situación consideramos inoportuna la subida del IBI en la parte que afecta a las familias. Por ello congelamos el gravamen del IBI aplicado en 2011 en el 0,51% con la idea de no incrementar la recaudación por este impuesto, si bien mantenemos la propuesta del Partido Popular sobre el recargo sobre los pisos y locales comerciales vacios, aunque consideramos que no se podrá cobrar por falta de reglamento estatal. Asimismo mantenemos la previsión de recaudación de IBI sobre las instalaciones de ENAGAS, la Depuradora y la concesionaria de la autovía CV-35 porque ya existen sentencias favorables a los ayuntamientos.

4.-Mejora el gasto social en tiempos de crisis

El proyecto que presentamos, además, permite crear una nueva partida de 1.100.000 euros para establecer un fondo social para contingencias derivadas de un endurecimiento de la crisis y del aumento del paro, en forma de comedores sociales, pago de hipotecas, banco de alimentos, etc., de forma que se puedan afrontar medidas de ayuda a las familias más necesitadas o con más problemas económicos derivados del paro.

Las cifras adjuntas materializan nuestra propuesta de presupuesto alternativo si bien el detalle, partida a partida, lo ponemos a disposición de los grupos municipales y de Intervención, al objeto de que las podamos y debatir en Comisión dando un adecuado margen de concreción al equipo económico del Equipo de Gobierno que, de aprobarse, tendría que aplicar.

Todo ello independientemente de que se materialice la Oficina de Control Presupuestario que propusimos y que el Pleno acordó por unanimidad en sesión de 25 de Julio de 2011.

Información original facilitada en PDF pendiente de editar:

PROPUESTA PRESUPUESTOS PLURIANUALES

ART. 4 TEXTO REFUNDIDO LEY ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA

G A S T O S: 2.012 2013 2014 2015

1. GASTOS DE PERSONAL 17.500.000,00 17.500.000,00 17.500.000,00 17.500.000,00

2. GASTOS CORRIENTES 23.000.000,00 23.000.000,00 23.000.000,00 23.000.000,00

3. GASTOS FINANCIEROS 1.871.327,14 1.871.327,14 1.871.327,14 1.871.327,14

4. TRANSF. CORRIENTES 4.000.000,00 4.120.000,00 4.243.600,00 4.370.908,00

6. INVERSIONES REALES 0,00 0,00 0,00 0,00

7. TRANSF. DE CAPITAL 0,00 0,00 0,00 0,00

8. ACTIVOS FINANCIEROS 6.200,00 6.200,00 6.200,00 6.200,00

9. PASIVOS FINANCIEROS 3.820.028,06 5.000.000,00 5.000.000,00 4.500.000,00

SUMAS 50.197.555,20 51.497.527,14 51.621.127,14 51.248.435,14

I N G R E S O S:

1. IMPUESTOS DIRECTOS 33.600.000,00 35.700.000,00 37.700.000,00 39.900.000,00

2. IMPUESTOS INDIRECTOS 1.000.000,00 800.000,00 600.000,00 1.000.000,00

3. TASAS Y PRECIOS PUBLIC. 5.628.000,00 4.500.000,00 5.100.000,00 5.700.000,00

4. TRANSF, CORRIENTES 12.000.000,00 11.200.000,00 10.500.000,00 10.000.000,00

5. INGRESOS PATRIMONIALES 524.000,00 1.000.000,00 500.000,00 500.000,00

8. ACTIVOS FINANCIEROS 6.200,00 6.200,00 6.200,00 6.200,00

9. PASIVOS FINANCIEROS 2.500.000,00 0,00 0,00 0,00

TOTAL INGRESOS. 55.258.200,00 53.206.200,00 54.406.200,00 57.106.200,00

SUPERAVIT ANUAL 5.060.644,80 1.708.672,86 2.785.072,86 5.857.764,86

DEFICIT A 31-12-2010 -12.876.049,18 -7.815.404,38 -6.106.731,52 -3.321.658,66

SUPERAVIT ACUMULADO -7.815.404,38 -6.106.731,52 -3.321.658,66 2.536.106,20

En Paterna a 14 de diciembre de dos mil doce.

Escrito de enmiendas del PSPV al presupuesto de 2012

2011-12-14T09:54:00.000-08:00

SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE PATERNA

D. Juan Antonio Sagredo Marco, Portavoz del Grupo Municipal Socialista del

Ayuntamiento de Paterna, comparece y como mejor proceda DICE:

PRIMERO.- Que se ha presentado para su aprobación inicial el Presupuesto

General correspondiente al ejercicio 2012.

SEGUNDO.- Que el art. 97.5 del Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF), prevé la

presentación de enmiendas como “la propuesta de modificación de un

dictamen o proposición presentada por cualquier miembro, mediante

escrito presentado al Presidente antes de iniciarse la deliberación del

asunto”.

TERCERO.- Que el artículo 168.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el

que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, permite

la presentación de las mismas respecto al Presupuesto General.

CUARTO.- Que el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Paterna presenta,

en tiempo y forma para su votación, las siguientes ENMIENDAS AL

PRESUPUESTO GENERAL DEL 2012:

Nº 1 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1320 22799

• Concepto: S. y O. P.; Trabajos Realizados por Empresas y

Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 395.400€ a 336.090€.

Nº 2 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 2321 22799

• Concepto: P. P. P. M.; Trabajos Realizados por Empresas y

Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 12.400€ a 10.540€.

Nº 3 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 2322 22799

• Concepto: P. I.M.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 12.800€ a 10.880€.

Nº 4 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3120 22799

• Concepto: H. S. A. y C. S.; Trabajos Realizados por Empresas y

Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 32.800€ a 27.880€.

Nº 5 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3200 22799

• Concepto: E. E.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 295.000€ a 250.750€.

Nº 6 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3341 22799

• Concepto: P. P. J.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 75.000€ a 63.750€.

Nº 7 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3350 22799

• Concepto: A. E.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 190.000€ a 161.500€.

Nº 8 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3390 22799

• Concepto: Fiestas Populares; Trabajos Realizados por Empresas y

Profesional

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 218.000€ a 185.300€.

Nº 9 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 4330 22799

• Concepto: Desarrollo empresarial; Trab. Real. Empresas y Prof.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 19.000€ a 16.150€.

Nº 10 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 4401 22799

• Concepto: T. P. M.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 826.000€ a 702.100€.

Nº 11 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9200 22799

• Concepto: Administración General; Trab. Real. Empresas y Prof.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 11.700€ a 9.945€.

Nº 12 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3340 22799

• Concepto: P. C.; Trabajos Realizados por Empresas y Profesionales

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 92.000€ a 78.200€.

Nº 13 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9290 22799

• Concepto: Modern. Coord. Informática; Trab. Real. Empresas y Prof.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 30.000€ a 25.500€.

Nº 14 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1550 21000

• Concepto: Vías Públicas; Rep. Mto. Bienes Dom. Público.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 1.521.000€ a 912.600€.

Nº 15 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9310 22708

• Concepto: Política Econom. Fiscal; Servicios de Recaudación.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 1.400.000€ a 700.000€.

Nº 16 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1691 22701

• Concepto: RSU- Limpieza Viaria; RSU- Limpieza Viaria

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 4.998.789€ a 4.140.000€.

Nº 17 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1710 25002

• Concepto: Parques y Jardines; Encomienda GESPA.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 1.479.900,72€ a 1.035.930,50€.

Nº 18 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9231 25002

• Concepto: Inform. al Ciudadano SIAC; Encomienda GESPA

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 871.376,45€ a 740.670€.

Nº 19 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1650 22100

• Concepto: Alumbrado Público; Suministro Energía Eléctrica.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 1.966.900€ a 1.671.865€.

Nº 20 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1690 22100

• Concepto: Otr. Serv. B. C. ; Suministro Energía Eléctrica.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 332.000€ a 282.200€.

Nº 21 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3200 22100

• Concepto: E. E.; Suministro Energía Eléctrica.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 218.900€ a 186.065€.

Nº 22 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3410 22100

• Concepto: Prom. Y F. D.; Suministro Energía Eléctrica.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 302.700,83€ a 257.295€.

Nº 23 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9200 22100

• Concepto: Administración General; Suministro Energía Eléctrica.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 252.150€ a 214.328€.

Nº 24 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1320 22104

• Concepto: S. O. P.; Adquisición Vestuario Trab.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 153.900€ a 123.120€.

Nº 25 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1510 22104

• Concepto: Urbanismo Ord. Territorio; Adquisición Vestuario Trab.

• Descripción de la enmienda:

Reducción de la cuantía prevista de 24.000€ a 19.200€.

Nº 26 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 21700

• Concepto: Órganos de Gobierno; Rep. Mto. Vehículo maqu.equip.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (1.000€ a 0€).

Nº 27 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 22199

• Concepto: Órganos de Gobierno; Otr. Sum. Material- Repuesto.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (1.000€ a 0€).

Nº 28 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 22601

• Concepto: Órganos de Gobierno; At. Representativas Al. JGL.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (7.000€ a 0€).

Nº 29 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 22611

• Concepto: Órganos de Gobierno; Otras atenciones Protocolarias.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (de 24.700€ a 0€).

Nº 30 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 23000

• Concepto: Órganos de Gobierno; Ind. Serv. Dietas Órganos de

Gobierno.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (de 54.000€ a 0€).

Nº 31 TIPO DE ENMIENDA SUPRESIÓN

• Partida: 9120 23100

• Concepto: Órganos de Gobierno; Dietas de Locomoción Órg. de

Gobierno.

• Descripción de la enmienda:

Supresión total de la previsión de gasto en toda la partida

presupuestaria (de 4.750€ a 0€).

Nº 32 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Capítulo : PRIMERO

• Concepto: Gastos de Personal.

• Descripción de la enmienda:

Modificación total de la previsión de gasto en todo el CAPÍTULO I de

14.660.000€ a 16.792.514€.

Nº 33 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 2330 22699

• Concepto: Asistencia Personas Dependientes

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 87.000€ a 507.400€.

Nº 34 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 2410 48203

• Concepto: Fomento Empleo; Renta Básica de Ciudadanía.

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 160.000€ a 550.000€.

Nº 35 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 3200 48100

• Concepto: Educación-Enseñanza; Subvenciones Ayudas

Enseñanza.

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 800.000€ a 980.000€.

Nº 36 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 2410 48203

• Concepto: Fomento del Empleo.

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 20.000€ a 373.000€.

Nº 37 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1720 22699

• Concepto: Protección Mejora Medio Ambiente.

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 18.400€ a 109.000€.

Nº 38 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 1341 22699

• Concepto: Protección Civil/ Emergencias

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 12.000€ a 63.500€.

Nº 39 TIPO DE ENMIENDA MODIFICACIÓN

• Partida: 9240 48300

• Concepto: Becas Empleo y Formación.

• Descripción de la enmienda:

Aumento de la cuantía prevista de 17.000€ a 75.300€.

En virtud de lo expuesto,

SOLICITA que, teniendo por presentado este escrito, se admita y se tengan

por presentadas las enmiendas al Presupuesto General 2012, a efectos de que sean

incorporadas al mismo.

En Paterna, a 14 de diciembre de 2011

El gravamen de los "pisos vacíos"

2011-10-25T13:16:00.000-07:00

25 de Enero de 2007 Los expertos tachan el canon a pisos de “irracional”, “electoralista” y “dañino” para la inversión

Los expertos del sector inmobiliario Asprima, BBVA, Asociación Hipotecaria, Roan y Grupo i tachan la medida de imponer un canon a los pisos vacíos, anunciada por algunas autonomías como Cataluña y el País Vasco y acariciada por el Gobierno de Zapatero, de “irracional” y “totalmente electoralista y recaudatoria” y creen que puede llegar a ser muy dañina para la inversión en activos de este mercado.

Todos ellos coinciden en la dificultad que tendrían las administraciones para definir jurídicamente el concepto de piso vacío y están convencidos de que ninguna autonomía ni el Gobierno central tienen recursos ni capacidad para ejecutar con éxito una iniciativa política de este calado.

Desde el punto de vista de Asprima es casi imposible asegurar desde un enfoque jurídico o judicial que una vivienda está vacía cuando intervienen tantos factores como el periodo de tiempo en el que esa vivienda ha estado desocupada y los fines por los que se encuentra en esta situación. Por ello, su secretario general concluye, que el lanzamiento a la opinión pública de las nuevas medidas penalizadoras se hacen para “aparentar de que se está resolviendo el problema de la vivienda de cara a las elecciones” y se pregunta ¿cómo van las administraciones a detectar las viviendas vacías? y ¿cómo gestionarán luego la recaudación de dicho canon?.

22-1-2007 Comunidades y ayuntamientos se lanzan sobre los pisos vacíos

Hasta 184 municipios han aprobado un gravamen para viviendas desocupadas, aún sin aplicar

Los expertos dicen que esta iniciativa no ayudará a aumentar el mercado del alquiler

Los ayuntamientos están presionando al Gobierno para que Hacienda elabore el reglamento de la Ley de Haciendas Locales que defina el concepto de vivienda vacía. A partir de aquí podrán aplicar un recargo de hasta un 50% del IBI para aumentar sus ingresos y forzar a los propietarios para que saquen sus pisos al mercado del alquiler.

En Hacienda dicen que todavía se estudia su desarrollo. Pero, en realidad, lo tiene hecho, porque el PP lo dejó elaborado en 2004. Mientras, el Gobierno y los partidos prefieren no hablar ahora de recargos en plena campaña de las elecciones municipales.

Hasta ahora, sólo el Instituto Nacional de Estadística (INE) había definido el concepto de vivienda vacía o desocupada como "la disponible para venta o alquiler o simplemente abandonada" (en el último censo le salían más de 3 millones de pisos). Sin embargo, la normativa que Hacienda elaboró en 2004, y que no salió a la luz por el cambio de Gobierno, definía como vivienda vacía "aquella que no tenía condiciones de habitabilidad inmediata". Incluía criterios como el establecimiento de un año para que el ayuntamiento declarara la vivienda como desocupada si en ese tiempo no se había dado de alta la luz o el agua (pero había que tener en cuenta si el contador era comunitario o individual) o su consumo no sobrepasaba unos mínimos (se consideró 5 metros cúbicos de agua y 15 kilowatios de luz).

Manifest de la Plataforma Ciutadana en Defensa de la Calitat dels Serveis Públics

2011-10-13T05:51:00.000-07:00

PLATAFORMA CIUTADANA EN DEFENSA DE LA CALITAT DELS SERVEIS PUBLICS

Manifest

En els últims 20 anys estem assistint en el nostre país a un atac sistemàtic i organitzat contra els Serveis Públics que són un dret ciutadà conquistat després de llargs anys de lluita i un pilar fonamental de l'Estat del Benestar, com factor d'igualtat, de cohesió social i de solidaritat.

La qualitat dels Serveis Públics exigeix de la societat, i especialment dels seus responsables polítics, el reconeixement i valoració que els correspon per la labor essencial que realitzen en àrees tan essencials com el transport, la sanitat, l'educació, la seguretat ciutadana, els serveis socials i, en general a l'atenció a la ciutadania en tots els nivells.

En Paterna assistim a una campanya de descrèdit dels Serveis Públics (el privat “funciona, el públic, no”, “el manteniment dels Serveis Públics durà a un col•lapse econòmic”, etc.), a un atac a la dignitat i professionalitat de la funció pública. Amb un atac a aquelles persones que, des de l'Ajuntament i empreses municipals, malgrat la manca de mitjans materials i humans, trauen avant dia a dia els serveis públics que la ciutadania necessita.

Denunciem que, qüestionant el sector públic s'obri la porta a la externalización i la privatització, suposant de facto a una renúncia expressa al paper que han de jugar els serveis públics i el conjunt del sector publique en la recuperació econòmica i en el necessari canvi de model productiu.

Denunciem que, la situació econòmica actual del nostre municipi, que serveix com justificació a les retallades en Serveis Públics, és conseqüència únicament de la gestió irresponsable dels nostres governants, i que la ciutadania serà la gran perdedora, perquè la qualitat dels serveis empitjorarà, i amb uns costos molt superiors.

Exigim al govern local que garantisca que les retallades que es produïsquen en el pressupost durant el període de crisi no afecten a la qualitat dels Serveis Públics bàsics.

Exigim que cap dels Serveis Públics que són competència de l'Ajuntament de Paterna, ni la seua gestió, passen a mans privades. Declarant els Serveis Públics com elements totalment necessaris per a la igualtat, la cohesió social i la solidaritat, és a dir per al benestar de TOTA la ciutadania.

Exigim que els Serveis Públics siguen finançats pels impostos, fonamentalment els directes, gestionats públicament i controlats democràticament de forma EFICAÇ i TRANSPARENT.

En aquest sentit, aquesta plataforma es crea per a combatre unes retallades pressupostàries injustes i contraproduents amb la funció pública i la Qualitat dels Serveis Públics que es presten a la ciutadania.

• Per una eixida social a la crisi

• Per un Ajuntament que responga a les necessitats de la ciutadania

• Per la dignitat de les empleades i empleats públics

• Per uns Serveis Públics de Qualitat

Els Serveis Públics han de ser de TOTS i per a TOTS

Javier Parra (EU) lamenta la “deslealtad” de Compromís y asegura que no son de la misma casta política

2011-10-06T15:10:00.000-07:00

Parra lamentó la “incomprensible y desleal” crítica de Compromís hacia la labor de EU en la Delegación de Empleo, “cuando desde el principio se les ha informado de las competencias que tenemos y se ofreció la posibilidad de enviar propuestas para la creación de empleo en Paterna”.

“Si tienen alguna duda estamos en la puerta de al lado, pero parece que les gusta más hacer notas de prensa en lugar de hacer política y trabajar por el pueblo”, señaló Parra, quien aseguró que EU “está trabajando en propuestas muy concretas para la creación de empleo, y si quieren saberlas solo tienen que preguntarnos”.

“No nos gustan los saraos ni salir en la foto, preferimos trabajar y luchar por los que están en una situación delicada, ellos lo saben y para nosotros es suficiente”, destacó el portavoz de EU.

Coste desglosado de los grupo municipales en el Ayuntamiento de Paterna

2011-09-25T05:21:00.000-07:00

PP

• Gabinete de alcaldía: siete jefes y asesores más el Alcalde 360.922 € (1)

Sin incluir el salario de los escoltas

• Dietas y actos protocolarios 72.200 € (2)

• Concejales liberados y asesores: siete más 2 asesores 410.499 € (1)

• Asistencia a Plenos, comisiones, consejos Gespa y Sumpa 51.000 € (3)

Total para el PP 894.621 €

(*) No se incluye el coste de los escoltas (Policías municipales), por desconocimiento ya que no son de dominio público.

PSOE

• Un Concejal liberado y 3 asesores 149.634 €

• Asistencia a Plenos, comisiones, consejos Gespa y Sumpa 21.779 €

Total para el PSOE 171.413 €

COMPROMIS

• Un Concejal liberado y 1,5 asesores 96.635 €

• Asistencia a Plenos, comisiones 4.933 €

Total para COMPROMIS 101.568 €

EUPV

• Un Concejal liberado y 1,5 asesores 96.635 €

• Asistencia a Plenos, comisiones 10.633 €

4. Total para EU 107.268 €

(1) Estos importes figuran en actas del Pleno Municipal de este año y son públicas.

(2) Presupuesto de Gastos del año 2011.

(3) Dato aproximado, e función del número de comisiones mensuales, de los Plenos y el número de consejos de Administración en Gespa y Sumpa

COPIA DEL ACTA DEL PLENO DE JULIO 2011

RETRIBUCIONES DE LOS CONCEJALES Y ASESORES

PRIMERO.- El número de personal eventual de esta Corporación que será designado por la Alcaldía y los Grupos Políticos que constituyen el Gobierno Municipal y la Oposición, será conforme a las características y retribuciones siguientes:

Gobierno Municipal

Retribución anual por puesto

Jefe Gabinete 34.662,04 €

Jefe Prensa 32.197,90 €

Jefe de Protocolo 32.197.90 €

Jefe de Oficina de Secretaria 32.197,90 €

Secretaria Técnica Gabinete 32.197,90 €

2 Asesores Gabinete Alcaldía 28.409,92 €

1 Asesor Grupo Popular 28.409,92 €

1 Asesor Grupo Popular (media dedicación) 14.204,96 €

PSPV-PSOE

3 Asesores 25.957,40 €

COMPROMIS PER PATERNA

1 Asesor 25.957,40 €

1 Asesor (media dedicación) 12.978,70 €

EU-PV

1 Asesor 25.957,40 €

1 Asesor (media dedicación) 12.978,70 €

SEGUNDO.- Que por la Alcaldía se dicte Decreto de nombramiento del personal eventual de confianza a propuesta de cada Grupo.

TERCERO.- Publicar los nombramientos en el DOGV a los efectos oportunos, con los requisitos exigidos en el art. 104 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril y notificar a los Servicios Económicos a los efectos oportunos.

B) CARGOS CORPORATIVOS QUE PODRAN DESEMPEÑARSE EN REGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA, MEDIA DEDICACIÓN O DEDICACIÓN PARCIAL.

PRIMERO.- Aprobar la denominación de cargos corporativos que podrán desempeñarse con dedicación exclusiva, media dedicación o dedicación parcial con las siguientes retribuciones:

RETRIBUCIÓN ANUAL POR PUESTO

CARGO DEDICACIÓN EXCLUSIVA ½ DEDICACIÓN

Alcalde 51.914,56 € 25.957,28 €

Tte. Alcalde 34.662,04 € 17.331,02 €

Concejal Delegado 34.662,04 € 17.331,02 €

Concejal (sin delegación) 32.197,20 € 16.098,60 €

SEGUNDO.- El Grupo Político Municipal que configura el Gobierno Municipal podrá, si así lo considera oportuno, establecer la dedicación completa del Alcalde y siete concejales.

Los Grupos Políticos Municipales que integran la oposición podrán disponer de, 1 Concejal para el PSPV-PSOE, 1 Concejal para COMPROMIS PER PATERNA y 1 Concejal para EU-PV.

TERCERO.- Los cargos electos en régimen de dedicación, cualquiera que sea su naturaleza, no percibirán las asignaciones por asistencia a sesiones de órganos colegiados ni por las actividades desarrolladas para el cumplimiento de los fines encomendados al ejercicio de los mismos.

CUARTO.- Dar traslado al Area de Personal y Recursos Humanos, a los efectos de tomar nota de la variación de la plantilla de personal.

QUINTO.- Facultar al Sr. Alcalde para nombrar por Decreto si no lo ha realizado ya, los Concejales que, a propuesta de cada Grupo desempeñarán los cargos en régimen de dedicación exclusiva, total ó parcial.

SEXTO.- Publicar, si procede los nombramientos en el BOP, a los efectos oportunos.

C) ASIGNACIÓN ASISTENCIA A ORGANOS COLEGIADOS (Concejales sin dedicación)

PRIMERO.- Aprobar las siguientes asignaciones por asistencia a sesiones de órganos colegiados:

1.1. Ordinarias

COMISIONES INFORMATIVAS

JUNTA PORTAVOCES

JUNTA DE GOBIERNO LOCAL

PLENO

Alcalde --- 64,90 € 259,63 € 649,09 €

Tte. Alcalde --- 64,90 € 129,80 € 324,55 €

Límite individual máximo de 1.950,00 € por todos los conceptos, incluidas sesiones extraordinarias.

1.2. Ordinarias

COMISIONES INFORMATIVAS

JUNTA PORTAVOCES

JUNTA DE GOBIERNO LOCAL

PLENO

Concejal Delegado 64,90 € 64,90 € --- 324,55 €

Concejal 64,90 € 64,90 € --- 324,55 €

Límite individual máximo de 1.350,00 € por todos los conceptos, incluidas sesiones extraordinarias.

1.3. Extraordinarias

COMISIONES INFORMATIVAS

JUNTA PORTAVOCES

JUNTA DE GOBIERNO LOCAL

PLENO

Cualquiera que sea su naturaleza --- --- --- 64,90 €

SEGUNDO.- Las citadas asignaciones tendrán efectos desde el mismo día de la constitución de la Corporación, es decir, desde el día 11 de junio de 2011 y las mismas vendrán incrementadas en la cuantía que determinen las Leyes de Presupuestos Generales del Estado.

D) OTRAS DISPOSICIONES

PRIMERA.- El régimen retributivo de dedicación exclusiva y personal eventual, se abonará en 14 mensualidades, y vendrá incrementado anualmente en la cuantía que determinen las Leyes de Presupuestos Generales del Estado, para el personal al servicio de la Administración Pública.

SEGUNDA.- Entrada en vigor.

Las retribuciones previstas para el régimen de dedicación, cualquiera que sea su naturaleza, entrarán en vigor a partir del 1 de julio de 2011, o en su caso, a partir de la fecha de su nombramiento si este fuera posterior.

La asignación por asistencia a sesiones de órganos colegiados, con efectos del día 11 de junio de 2011, fecha de la constitución de la nueva Corporación.

TERCERA.- Dar traslado de los presentes acuerdos al Área de Recursos Humanos, a los Servicios Económicos y a la Oficina de Secretaria, a los efectos procedentes.

Paterna, a 21 de junio de 2011

EL ALCALDE,

Viernes dos de Septiembre, vuelve el cineforum

2011-08-28T15:46:00.000-07:00

Hola empezamos la temporada con una película ambientada en los años 50 sobre el mundo de la música de la época, que más o menos hemos conocido casi todos..."CADILLAC RECORDS", es la crónica de sexo, violencia y rock and roll, y cuenta la vida de importantes musicos cómo Leonard Chess (Adrien Brody) o Etta James (Beyoncé Knowles) entre otros...estamos seguros que os va a encantar.

Por otro lado: ATENCIÓN, esa misma tarde a las 18 horas vamos a aprovechar y un poco antes del pase de la película se va a proceder a la entrega de los premios de los eventos de las pasadas JORNADAS CULTURALES, de fotografía y concurso de tortillas y también haremos el sorteo de la obra de arte, así que no se os olviden las papeletas a quienes las comprarón.
http://canyadadart.blogspot.com/

Manifiesto "De mis impuestos, al papa 0"

2011-08-15T11:42:00.001-07:00

La TAMER

2011-08-06T14:13:00.000-07:00

TAMER, La tasa de la basura

- La tasa por el tratamiento de la basura se calcula por el consumo de agua del usuario y el calibre de su contador.

- Los domicilios con un consumo de hasta 65 metros cúbicos pasan de pagar al año 22,20 euros a 69,90. La subida es del 215%.

- Las viviendas con gasto de agua superior a 65 metros cúbicos, así como pequeños comercios y bares pagan de 44,40 a 66.60 euros. Con la nueva factura serán 139,80, hasta tres veces más.

- Actividades con consumos de más de 195 metros cúbicos pasan de abonar 88,80 a 139,80 euros. Para el resto de empresas hay varios tramos. De media pagaban 170 euros y ahora serán 289. Una veintena de gran tamaño abona hasta 1.700 euros.

Las secciones indicales puntualizan

2011-07-28T06:16:00.000-07:00

Propuesta de retirada de la RPT el dia 25

SECCIONES SINDICALES DEL AYUNTAMIENTO DE PATERNA.

Por todo ello y ante la intransigencia del equipo de gobierno se continua con la convocatoria de

las movilizaciones realizando el paro parcial de dos horas el día 25 de Julio de 2011, en horario

de 11’00 a 13’00 horas coincidiendo con la celebración del Pleno Municipal.

Como en la anterior ocasión, por parte de la corporación y cuando los trabajadores ya se

encontraban en el salón plenario, se solicita a los representantes sindicales que se reúnan con el

Sº concejal de personal y la Teniente Alcalde responsable del Area, los cuales ante la sorpresa

de los Representantes Sindicales solo trasladan que se mantienen en su plazo dado y que es “in

negociable” que la documentación esta a disposición de los sindicatos y que no se puede aplazar

la aprobación de la RPT y la Amortización de las Plazas de Funcionarios.

Como en la anterior ocasión los sindicatos se ciñen al escrito anterior como “condiciones

mínimas” para acometer una negociación medianamente aceptable, respondiendo así a las

exigencias de la Asamblea de Trabajadores, dando como resultado el abandono de la mesa de

negociación por parte de los Concejales sin acuerdo alguno.

Que una vez en el pleno, y sin previa comunicación a los portavoces de los partidos de la

oposición (a los que se informó por parte de los sindicatos a posteriori) ni, creemos, a sus

propios concejales (transcurre unos diez minutos desde la negativa de estos y el inicio del Pleno

Municipal) somos requeridos los miembros de la J.P. por el Sº Alcalde para acercarnos hasta la

presidencia y manifestando que ACEPTA POSPONER LA APROBACIÓN DE LA RPT,

QUE EN EL PLENO DE AGOSTO, DE REALIZARLO, NO PRESENTARA LAS

AMORTIZACIONES, DANDO A LOS SINDICATOS HASTA SEPTIEMBRE PARA

PRESENTAR ALTERNATIVAS A LAS AMORTIZACIONES. LOS SINDICATOS LE

SOLICITAMOS QUE SE ESPERE AL PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE,

CONTESTANDO QUE SI SE ESPERA HASTA PRINCIPIOS DE SEPTIEMBRE, NO

TIENE NINGÚN INCONVENIENTE EN ESPERAR 10 O 15 DÍAS MAS.

ES ENTONCES Y NO ANTES cuando, ante el cambio de actitud del Sº Alcalde, los

Representantes de los trabajadores, deciden trasladar el paro hasta la entrada del

ayuntamiento donde se informa a los empleados públicos del acuerdo alcanzado y del

compromiso adquirido por el Sº Alcalde, el cual fue trasladado a los sindicatos en la mesa

donde se encuentra el, Oficial Mayor, Interventor y el propio Alcalde.

EN PATERNA A 26 DE JULIO DE 2011

CCOO UGT STAS CGT

Informe de Intervención sobre SUMPA y GESPA

2011-07-26T03:34:00.000-07:00

Empresas municipales, el quién es quién en cada una

2011-07-26T01:33:00.000-07:00

Las dietas por asistencia a las reuniones del consejo de administración son de 500 € por sesión que tiene periodicidad mensual. La actual composición del consejo es:

Presidente (Lorenzo Agustí que ha renunciado a cobrar)

Vicepresidente (Juanjo Solaz)

Consejero delegado (Lazaro)

Secretaria: (Rosa Vidal de Broseta Abogados)

Gerente: Jorge Silvestre

PP:4 ( M.Villajos, V.Sales, Jesús Giménez, Elena Martinez )

PSOE: 2 (Jose Sobrino, Francisco Dorce)

Compromís: 1 (Javier Armesto que ha renunciado a cobrar)

EU: 1 (Vicente Vintimilla)

Más los técnicos municipales: Interventor, Jefe personal, Letrado..

Las dietas por asistencia a los consejos de administración es de 300 € por sesión con periodicidad trimestral

Presidente (Lorenzo Agustí, que ha renunciado a cobrar)

Vicepresidente (Juanjo Solaz)

Secretaria: (Rosa Vidal de Broseta Abogados)

Gerente: Carmen Martinez

PP: 4 (Ignacio Gabarda, Sara Alvaro, Verónica Alberola, Paz Rodriguez)

PSOE: 1 (Alicia Masiá)

Compromís: 1 (Vicent Jutglá que ha renunciado a cobrar)

EU: 1 (Paco Espinosa)

Más los técnicos municipales: Interventor, Jefe Urbanismo, Letrado...

Comunicado de UGT

2011-07-21T10:37:00.000-07:00

Ni los empleados publicos, ni los ciudadanos de Paterna, deben ser los culpables de la incompetencia de los políticos.

La historia se repite en la Comarca de la Horta Nord, ayer, ocurria lo mismo en el Ayto de Alboraya, donde presentaban un ere encubierto ,que afectaba a 30 profesionales y gracias a la firmeza de los sindicatos y de los empleado y empleadas públicos, conseguimos que la Conselleria paralizara el expediente de ERE.

Pues bien en Paterna tratan de despedir a 27 empleados, (que sumadas a las 20 plazas amortizadas en el pleno de Noviembre de 2010, son 47 empleos públicos en la calle) con lo que ello supone, reducir o eliminar los servicios públicos a los ciudadanos de Paterna. UGT se opone, al despido de estos compañeros y compañeras, de la misma manera que se opone a que se elimines servicios públicos a los vecinos y vecinas del municipio, creemos que es una torpeza y un error tremendo, Paterna no puede permitirse el lujo de incrementar mas todavía la tasa de desempleo existente, cuyos datos son alarmantes en la actualidad 7464 desempleados y desempleadas, el pueblo con mas paro de la Comarca de la Horta Nord. Desde el inicio de la crisis 2008, hasta la fecha actual, hemos pasado de 5113 parados a 7463 en Junio de 2011 y sigue creciendo, el Ayuntamiento en vez de despedir a trabajadores y reducir servicios y por lo tanto deteriorar la calidad los servicios públicos a los ciudadanos, debe de proponer medidas eficaces y comprometer a las administraciones autonomicas, provinciales y estatales, en elaborar un plan, que permita reducir el elevado nº de parados y con ello dar alternativas a estas personas para que tengan un trabajo digno, ya que son miles las familias cuyos miembros están en el desempleo y tienen autenticas dificultades para sobre vivir dignamente.

Por tanto desde UGT proponemos, iniciar un plan de acción, comprometiendo a todas las Administraciones, empresarios y sindicatos, para tratar de dar soluciones a los problemas del empleo.

El Ayuntamiento de Paterna tiene la obligación constitucional, de buscar soluciones a los problemas sociales y de falta de empleo y no agudizarlos con estas medidas como lo pretende hacer con el despido de los 27 empleados públicos (con la amenaza de despedir a 30 interinos más que sumarian a final del año 2011 un total de 72 plazas amortizadas, la crisis no puede ser la escusa, para eliminar servicios o privatizarlos. El Ayuntamiento de Paterna como principal municipio de la Comarca, debería marcar la pauta en positivo, en creatividad, en esfuerzo e imaginación y ser responsable tomando decisiones que beneficien a sus vecinos y vecinas, no con políticas de recortes sociales y arruinando la vida a las familias de los que pretende despedir.

Los temas se resuelven con voluntad política negociadora, nunca con medidas traumaticas, es hora de que dejen de imponer medidas para suprimir servicios en el Ayuntamiento, ¿Por que no facilitan la documentación económica solicitada por los sindicatos, para que veamos la realidad económica del Ayto?¿acaso nos pretenden engañar?

Desde UGT, queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía a que participen en la manifestación, ya que va en beneficio de todos los vecinos y vecinas de Paterna, convocada para el próximo 22 de Junio a las 11 horas, ya que esta, tiene que ser un éxito de participación, la cual la han convocado los sindicatos del Ayuntamiento, a la que se han sumado diferentes colectivos, asociaciones y los partidos políticos de la oposición de Paterna.

Miguel Jorda Morales,
Secretario General de UGT Horta Nord

Sábado 16, fiesta en el CEM Julia

2011-07-15T02:27:00.000-07:00

Festa al cem Julia : Disabte 16 de Juliol a les 21h

L´Horta de Paterna pulmó verd

MARTILLOPIS $ Trasters
Grup de folk-Rock format per Joan lluis Llopis d ‘ÀNIMA MALEÏDA, JESÚS VIDAL de Pep laguarda & the REIXONS; Paco Piquer de 4000 SON PROU, El bateria de GALIBO, Toni drums i les postisses de Marga San Emeterio. Estan preparant un CD a la memòria de Nando Garrido i estrenaran la seua obra el proper dissabte al CEM Julia de Paterna, baix la batuta artística de Pep Laguarda.

2ª part de la nit
Música Rok-punk, Grups 15 M de Paterna, Sin Razón, DRECKFRESSER, Mafalda i d'altres per confirmar

EMPLEO PÚBLICO, SERVICIOS AL CIUDADANO Y MALA GESTIÓN MUNICIPAL

2011-07-11T17:16:00.000-07:00

El equipo de gobierno del PP en Paterna ha empezado a poner en marcha recortes en el empleo público (receta muy promovida por los los Neocon fieles a Aznar y la FAES), sumados a los despidos ya conocidos en la empresa municipal Gespa (según denuncia el sindicato CGT de la misma), más los otros cinco trabajadores de la también empresa municipal SUMPA. Según se ha publicado, el Gobierno Municipal tiene intención de despedir a 27 empleados en el Ayuntamiento. Esto, además de provocar que una importante parte de trabajadores se queden sin empleo, ha enrarecido el clima entre los empleados de las empresa municipales y el personal del Ayuntamiento, debido al temor de que la mala situación económica de las arcas municipales conlleve medidas mucho más duras y escandalosas de recortes de empleo a corto plazo, por la reducción del presupuesto municipal y, en consecuencia, de las encomiendas de servicio a las empresas municipales.

Es incomprensible que las consecuencias de una gestión irresponsable, populista y cortoplacista en todos los niveles de decisión política del Ayuntamiento, no sean afrontadas por el Sr. Agustí y su Equipo de Gobierno, que eluden sus responsabilidades y argumentan como causa una crisis económica municipal que ellos mismos han provocado.

El vaciado de contenido en el plano laboral en las áreas de gestión municipal, provocado por el traslado de servicios públicos mediante las diferentes encomiendas a GESPA y las Empresas Mixtas, no solo ha disminuido la calidad de los servicios públicos (en las empresas públicas y mixtas prima el interés económico frente al social), sino que como siempre, acaban costando más dinero a la ciudadanía, según revela el Tribunal de Cuentas en su Informe de Fiscalización del Sector Público Local en el Estado.

Los empleados públicos resultan, no sólo necesarios, sino imprescindibles. Una vez más, estamos convencidos de que es posible otra salida de la crisis sin que ello suponga debilitar el actual modelo social de gestión municipal. Esperamos, como sociedad solidaria que hemos conseguido ser, que se repartan los costes de la crisis en términos de equidad, para conseguir una ciudad basada en la justicia distributiva y la universalidad y calidad de los servicios públicos.

Agustí y su Equipo de Gobierno han estado actuando sin visión de futuro, guiados solo por el afán de conseguir votos para mantenerse en el gobierno. Se han asumido gastos y compromisos innecesarios que han derivado en un excesivo déficit presupuestario, sin asegurar los servicios útiles a los ciudadanos y cuya externalización supone poner de manifiesto el reconocimiento implícito de la incapacidad e ineptitud de los responsables políticos, que incapaces de asumir sus responsabilidades, pagan con el dinero de todos para que otros gestionen su área.

En estos momentos de altos índices de desempleo, de aumento de la temporalidad laboral, de aumento de la economía sumergida, de recortes de derechos y del estado de bienestar, no podemos aceptar que la crisis de las empresas municipales y del Ayuntamiento, se resuelva despidiendo personal de forma unilateral. La situación económica a la que nos han abocado nuestros responsables políticos, impone una ordenación de los recursos humanos con Planes de Empleo y Sostenibilidad, que han de ser negociados con las organizaciones sindicales y aprobados por el Pleno. En dichos planes, deben analizarse los gastos de personal y el resto del presupuesto, incluyendo las empresas públicas que dependen de éstos y, por tanto, del dinero público. Al final, somos los ciudadanos quienes pagamos la inexperiencia, la ineficacia e ineficiencia de los actuales gestores políticos, mediante recortes en los servicios y/o aumento de impuestos. Tal es el caso del IBI, que en esta legislatura de gobierno popular ha subido más de un 18%, poniendo en entredicho las reiteradas promesas del Alcalde Agustí de no subir impuestos.

Javier Armesto

(*): Notas de prensa publicadas por PSPV, EU y Compromis

Viernes 8 cineforum en La Canyada

2011-07-04T16:10:00.000-07:00

Próxima peli 8 de julio

Hola, aquí tenemos la última peli de la temporada, una de los Hnos Coen que promete ser un peliculón, EL GRAN LEBOWSKI, así que no os lo podeis perder. Vamos a ver una explendida comedia original e irónica. Continuaremos en septiempre.

OS ESPERAMOS.

http://canyadadart.blogspot.com/

Evolución reciente de los verdes en Paterna

2011-07-03T04:11:00.000-07:00

Los Verdes Ecopacifistas se unen con los del Mediterráneo

Levante, 7-2-10
Los Verdes Ecopacifistas, formación más veterana de todas entre las que está disperso el ecologismo político en la Comunitat Valenciana, celebró ayer en Benidorm "un congreso de unidad" en el que formalizaron la fusión con Los Verdes del Mediterráneo, último partido en aparecer. Se trata de una renovación motivada por la consigna del Partido Verde Europeo, que pretende reunificar a las formaciones de este signo.

Alejandro Escribano, elegido coportavoz junto a Carolina Punset, apuntó que pretenden trabajar para aplicar en la Comunitat el Green New Deal, un pacto que reclama la creación de puestos de trabajo sostenibles basados en el desarrollo de las nuevas tecnologías o la recuperación de la economía rural. Además, en el congreso de ayer se aprobó integrar en el Consejo Asesor Animalista a Arturo Pérez, presidente de la Asociación Contra la Tortura y Maltrato Animal (Actyma). En los nuevos estatutos, reformados y aprobados en Benidorm se garantiza la presencia en la dirección de los Verdes de los grupos animalistas y de los activistas que defienden los derechos de los animales.

Los Verdes Ecologistas-Pacifistas fundan la Asamblea de Paterna

5-7-10, Paternaahora.com
El miércoles 5 de Mayo un grupo de activistas de Paterna compuestos por antiguos afiliados a Los Verdes, por jóvenes animalistas y ecologistas y empresarios, decidieron poner en marcha una alternativa verde de la ecología política social, humanista y natural; Los Verdes Ecologistas-Pacifistas debido a la degradación en la que están entrando las relaciones políticas e institucionales con la sociedad de Paterna y el mundo asociativo.
...
De esta asamblea de fundación de Los Verdes Ecologistas-Pacifistas salieron electos los siguientes cargos, dos coportavoces como es tradición en Los Verdes, Elisa Arteaga y Xavier Mayoral, como Secretario Bernardo Peñalver, como tesorera Inmaculada Seco y como vocales Pilar Lope, Katy Martí, Lluís Capafons, Eladio Ramírez y David Martínez. Es un equipo compuesto por personas jóvenes con fuerza e ilusión por trabajar para mejorar Paterna y otras de mediana edad y maduras con experiencia.

Candidata Carbonero

19.06.10 -Las Provincias - HÉCTOR ESTEBAN
Sara Carbonero va a dar el salto a la política. Al menos, eso es lo que pretenden Los Verdes-Ecopacifistas, que hoy aprobarán en la reunión que mantendrán en Paterna ofrecerle a la presentadora encabezar la lista a las elecciones generales.

«Carbonero es mejor que Zapatero». Puede ser este eslogan con rima el que coloquen en los carteles. Los Verdes-Ecopacifistas creen que el color verde de los ojos de la novia de Íker Casillas va a juego con la ideología de la formación.

Los políticos luego se quejan de que se da una imagen de ellos de frívolos y vividores. Con casos como este se acentúa más esa sensación. Carbonero, a este paso, va a tener más influencia que Belén Esteban que también podría recibir alguna oferta tentadora de cualquier formación política.

Acto de exaltación a los toros: Una "ocurrencia"

Levante 19-6-10
El movimiento antitaurino valenciano también ha reaccionado con contundencia al acto de exaltación de los toros que impulsa la Generalitat. Así, el secretario de organización del partido los Verdes Ecopacifistas, Xavier Mayoral, acusó ayer al jefe del Consell, Francisco Camps, de ser "un político inmoral que apoya el maltrato animal mientras desprecia las auténticas señas de identidad valencianas".
...
Los Verdes Ecopacifistas tildan de "ocurrencia" que el Gobierno de Camps "monte un acto de exaltación a las actividades taurinas con fastos y cenas a cargo del erario público". Mayoral critica a Camps por "defender una práctica bárbara, salvaje y cruel, que sólo apoya una minoría en la C. Valencia, despilfarrando, una vez más, el dinero de todos en eventos innecesarios".

Se constituye la nueva cooperativa política La Ecología-Verdes de Paterna para presentarse a las Municipales

Hortanoticias 24/02/2011
Algunos de los miembros del colectivo de Paterna de Los Verdes Ecopacifistas ha decidido constituir una cooperativa Política, La Ecología-Verdes de Paterna, un nuevo concepto de participación política que acuñó Daniel Cohn-Bendit (uno de los líderes del Partido Verde Europeo) y que supone una estructura más abierta a la sociedad y a la participación.

Esta cooperativa política tiene como objetivo más inmediato presentarse a las elecciones municipales de mayo para lograr, por primera vez en la historia, representación verde en el pleno e incidir para que se corrijan, "de una vez, las políticas que han convertido esta ciudad en una de las más insostenibles del área metropolitana".

Su segundo objetivo, y no por ello menos importante, es participar activamente en la construcción de una única fuerza política verde y ecologista en España y también en la Comunitat Valenciana, "un proceso en el que la mayoría de nuestros componentes llevamos años trabajando en diversos ámbitos", declaran.

La Ecología-Verdes de Paterna está presidida por Xavier Mayoral, un histórico ecologista de Paterna y de los movimientos políticos verdes; la vicepresidenta es Anne Marie Viallet, una animalista muy comprometida y conocida, y militante de Europe Ecologie; y el secretario general y de Organización es el paternero Enrique Esparcia, representante de las generaciones jóvenes de los Verdes y colaborador de Greenpeace, entre otros, y que intentaran convertir en votos "la ola verde que crece en España".

Los Verdes Ecopacifistas, un partido siempre bajo sospecha
Público 3-7-11...
Al margen de los verdes
Ahora, todas las sensibilidades verdes están debatiendo su confluencia primero, en el espacio que impulsa Equo y luego, eventualmente, en Compromís y la única formación excluida es Los Verdes Ecopacifistas, que suele convocar a la prensa en el hotel Westin, uno de los más caros de Valencia.

Varios dirigentes ecologistas explican que, cada vez que se aproxima alguna posibilidad de unidad verde, Los Verdes Ecopacifistas lo dinamitan con exigencias "extra-vagantes". Un ejemplo: en las jornadas de coordinación verde en el País Valencià del año pasado, propusieron ofrecer a Sara Carbonero el primer puesto en las generales. El motivo: "Los votantes identificarán sin dificultad los ojos verdes de Carbonero con el mensaje de la ecología política en España".

Una ilusión compartida

2011-07-02T12:51:00.000-07:00

Los Firmantes (por orden alfabético)

Manuel Alcaraz, constitucionalista.

Pedro Almodóvar, director de cine.

Fernando Altemir, ingeniero.

Teresa Aranguren, periodista y escritora.

Rosa María Artal, periodista y escritora.

Pilar Bardem, actriz.

Carlos Bardem, actor.

Ana Belén, actriz y música.

Margarita Belinchón, bióloga.

Fernando Berlín, periodista.

Carlos Berzosa, economista.

Concha Caballero, escritora.

Juan Ramón Capella, catedrático de Filosofía del Derecho.

Manuela Carmena, jurista.

Dolores Díaz, economista de CCOO.

Isabel Coixet, directora de cine.

Dolores Díaz, economista de CCOO.

Juan Diego, actor.

Juan Diego Botto, actor.

Juan Echanove, actor.

Ignacio Escolar, periodista.

Francisco Fernández Buey, catedrático de Filosofía del Derecho.

Joan E. Garcés, sociólogo.

Luis García Montero, escritor.

Boti García Rodrigo, activista de FELGTBT

Jesús García Sanchez, editor.

Ricardo García Zaldivar, economista.

Beatriz Gimeno, escritora y feminista.

Almudena Grandes, escritora.

Luca Gervasoni i Vila, codirector de Nova.

Pedro Guerra, músico.

Juan Hernández Vigueras, analista político-financiero.

Carlos Jiménez Villarejo, jurista.

Paloma López, sindicalista.

Lourdes Lucía, editora.

Víctor Manuel, músico.

Héctor Maravall, Consejero de RTVE

Mariano Maresca, Profesor de Filosofía de Derecho.

José Antonio Martín Pallín, jurista.

Federico Mayor Zaragoza, presidente de la Fundación Cultura de Paz.

Alfonso Martínez Foronda, presidente de la Fundación de Estudios Sindicales.

Juan Carlos Monedero, politólogo.

Vicent Monsonis, director de cine.

Jesús Montero Delgado, Redverde.

Eduardo Mendicutti, escritor y periodista.

Juan José Millás, escritor y periodista.

Antonio de Moragas, arquitecto.

Vicenç Navarro, politólogo y economista.

Lourdes Ortiz, escritora.

Orencio Osuna, Redverde.

Carlos Pardo, escritor.

Luís Pastor, músico.

José Carlos Plaza, director de teatro.

Blanca Portillo, actriz.

Toni Poveda, activista FELGTB.

Benjamín Prado, escritor.

Ignacio Ramonet, periodista.

Ángel Requena, Reverde.

Miguel Ríos, músico.

Manuel Rivas, periodista y escritor.

Isaac Rosa, escritor.

Azucena Rodriguez, directora de cine.

Olga Rodríguez, periodista.

Isaac Rosa, escritor.

Jaime Ruíz, presidente de AMESDE.

Joaquín Sabina, músico.

Ismael Serrano, cantautor.

Guillermo de la Torre, economista de la Fundación Tripartita por la Formación y el Empleo.

Juan Torres López, economista.

Rosana Torres, periodista.

LA TRANSPARENCIA Y EL PARTIDO POPULAR

2011-06-26T15:03:00.000-07:00

El principio básico para la transparencia, es que el derecho de acceso a los documentos oficiales, así como a todo tipo de información pública, debería estar garantizado en condiciones de igualdad y bajo el amparo de una normativa clara, mientras que la negativa al acceso debiera ser una excepción y estar plenamente justificada.

No se trata de asegurar la libertad de acceso a la información que las autoridades deseen proporcionar, sino de “asegurar un auténtico derecho a saber” de la ciudadanía, que cualquier ciudadano pueda, con su adecuada solicitud, tener acceso a documentos e información en poder de las autoridades públicas.

Según el último informe de Transparencia Internacional España, el Sr. Camps y su administración no son un ejemplo de transparencia al ocupar nuestra Comunidad el penúltimo lugar en el índice de transparencia (56,3 sobre un índice de 100), un aprobado casposo, que resulta negativo si se considera solo la transparencia económico-financiera, desciende hasta un 29,4, sobre un índice de 100.

Los últimos pasos dados por el gobierno del PP en Paterna no garantizan el acceso a la información de la ciudadanía, no es de recibo, ni imponer el horario de los Plenos (ahora por la mañana).

Sobre el derecho de acceso a la información

El principio básico es que el derecho de acceso a los documentos oficiales, así como a otro tipo de información pública, debería estar garantizado en condiciones de igualdad y bajo el amparo de una normativa clara, mientras que la negativa al acceso debiera ser una excepción y estar plenamente justificada.

No se trata de asegurar la libertad de acceso a la información que las autoridades deseen proporcionar, sino de asegurar un auténtico “derecho a saber” de la ciudadanía. Los estados deben asegurar que cualquier ciudadano pueda, con su adecuada solicitud, tener acceso a documentos e información en poder de las autoridades públicas. Como la mayoría de derechos, éste tiene sus límites, necesarios en una sociedad democrática. Pero estos límites establecidos al derecho a saber deben estar destinados a proteger otros derechos e intereses legítimos protegidos por la legalidad, como son el caso del derecho a la intimidad y el derecho a la seguridad nacional.

El ejercicio del derecho de acceso a la información, aparte de ser necesario para una sociedad respetuosa con los derechos humanos, lleva asociados una serie de beneficios sociales:

TRANSPARENCIA Y SILENCIO 6 /41

- Permite incrementar el conocimiento ciudadano de los asuntos públicos, promoviendo la participación informada en la toma de decisiones que afectan al interés común.

- Incrementa transparencia y la credibilidad de las instituciones públicas, y por tanto estimula la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos, reforzando su pertenencia y responsabilidad respecto del grupo. En un tiempo donde muchos estados están en crisis por la falta de identificación con un sentimiento homogéneo, bien sea nacional, político, religioso, cultural o étnico, parece que la construcción de una ciudadanía comprometida con unos valores democráticos comunes, es la salida más factible en el horizonte de diversidad y mezcla que afrontamos.

- Promueve la eficacia y eficiencia en las instituciones públicas, que habrán de establecer unos procesos internos para facilitar la información solicitada, que le permitan cumplir con los requisitos legales establecidos. Además, el hecho de que su gestión pública pueda ser examinada por todos aumentará el sentimiento de responsabilidad sobre su propio trabajo.

- Ayuda, así a evitar malas prácticas en la Administración, facilitadas a menudo por la cultura secretista, y permite a los ciudadanos controlar la integridad de los funcionarios públicos dificultando el camino a la corrupción.

- Supone un recurso de incalculable valor para el ejercicio de derechos y desempeño profesional de la ciudadanía, asociaciones de la sociedad civil, empresas, periodistas y medios de comunicación, abogados y clase política en general.

En los últimos años los organismos internacionales están promoviendo de forma intensa la adopción de leyes que protejan el derecho al acceso a la información pública en países de todo el mundo. Paradójicamente en países como España la legislación no ampara de manera clara y precisa este derecho al que la Constitución no considera como fundamental. El propio Consejo de Europa ha elaborado una guía borrador para que los estados miembros protejan en sus legislaciones este derecho, estableciendo unos principios mínimos de actuación. Más de sesenta países en el mundo han adoptado leyes que facilitan el acceso a la información pública y otros treinta están en proceso de aprobación.

Así la transparencia parece estar tomando una importancia creciente en los últimos años. Leyes que permiten el acceso a documentos públicos comienzan a ser comunes entre los países democráticos. La cultura del secretismo que ha sido el modus operandi de muchos estados durante siglos, parece fuera de lugar en la era de la información, y hace improbable cualquier proceso de regeneración democrática a través de la participación ciudadana.

Javier Armesto

Defender el socialismo

2011-06-10T04:51:00.000-07:00

DEFENDER EL SOCIALISMO

Esta tarde escuchando las noticias que llegaban de distintos medios de comunicación, me he preguntado una vez más, a donde piensan llevarnos nuestros representantes socialistas en la Comunidad Valenciana, ¡¡¡, yo recordaba la transición política y mi época de militancia del PSPV, eran unos tiempos de alegría, de esperanza, de lucha, de revindicaciones, de pedir justicia, igualdad, libertad etc, porque estábamos carentes de ello .¡¡¡

Me alienta ver a éstos ciudadanos del 15M que están haciendo el trabajo que nosotros hicimos en aquella época, ¿ quién no ha pensado en éstos últimos años, de que necesitábamos un movimiento ciudadano que motivara a la gente para sanear de nuevo lo podrido que se ha ido acumulando en ésta sociedad ? pues bien, hoy nuestros mandatarios han dado un ejemplo de autoritarismo, y lo más grave, es que han sido nuestros representantes socialistas los que han dado la orden de atacar, como socialista, me siento avergonzado e indignado.

Los cargos electos de nuestro partido, dentro del recinto parlamentario degustando un aperitivo que ha costado 18.000 € de los bolsillos de los ciudadanos, ¡que poca dignidad! y fuera, el ciudadano de la calle, el indignado con la clase política, el que quiere una sociedad más justa y está denunciando los abusos de los poderosos, sufriendo los golpes de la represión policial mandada por la Delegación del Gobierno, una vergüenza ¡¡¡ y más, el Subdelegado del Gobierno justificando la actuación policial.

Como socialistas tenemos que decir ¡¡ basta ya ¡¡ no tenemos que caer en el aburrimiento y la desesperación y continuar pidiendo dimisiones, ¿ alguno se ha parado a pensar, cuánto cobrará ahora nuestro Secretario General Jorge Alarte, con otro sueldo más de diputado ? pues habrá que recordárselo de vez en cuando , para que están ?, él y su camarilla,? para apotronarse en los sillones y no dejar que la resta de socilistas tomemos parte en las decisiones , la política activa de nuestro partido, y en los gobiernos de ésta Comunidad ?.

Estos no son los socialistas que queremos que nos representen, éstos no son los socialistas que Pablo Iglesias querria , éstos no son los socialistas que van con la cara bien alta, con el corazón a la izquierda y llenos de dignidad, no, éstos no son, éstos están acabando con la doctrina socialista, éstan destruyendo nuestra honrada organización, pero todavía es tiempo de pararles los pies, no podemos consentir por más tiempo que ésta situación continúe, debemos pedir dimisiones día a día, no debemos parar.

Animo compañeros, tenemos que defender la honradez de los socialistas, el cambio de la Secretaria General y su ejecutiva es posible, pidamos la dimisión

Un socialista más Antonio Moreno

Moción de Compromís aprobada por unanimidad el 22 Febrero de 2010

2011-06-01T16:01:00.000-07:00

MOCIÓN CONSENSUADA POR EL GRUPO COMPROMÍS PER PATERNA, GRUPO SOCIALISTA Y GRUPO POPULAR, RELATIVA A LAS TALAS REALIZADAS POR RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA.- Dada cuenta de la moción consensuada por el Grupo Compromís per Paterna, Grupo Socialista y Grupo Popular, relativa a las talas realizadas por Red Eléctrica Española, cuyo tenor literal es el siguiente:

“MOCIÓN

La legislatura actual empezó con el impacto de las talas de 2007, realizadas por la empresa Iberdrola, a las que la ciudadanía respondió con movilizaciones en los que participaron también muchos concejales y
concejalas de todos los grupos políticos de este ayuntamiento.

Posteriormente, el Ayuntamiento creó la Mesa de Talas con la voluntad de conseguir que no volvieran a realizarse este tipo de talas y que, hasta que las líneas eléctricas fueran enterradas o desplazadas en zonas no forestales, los trabajos bajo de las líneas eléctricas en Paterna tuvieran el menor impacto posible, tanto en el suelo como en la vegetación y en el paisaje.

Uno de los frutos de los trabajos de esta comisión fue la aprobación por el Pleno de un convenio con Red Eléctrica el año 2009.

Ahora hemos sabido que, a pesar del esfuerzo realizar, REE se negó a firmar el convenio aprobado por el Pleno y, además, una vez acabada la tala autorizada por el Ayuntamiento ha impugnado judicialmente la
concesión de la licencia municipal.

También hemos sabido posteriormente que REE ha incumplido su obligación de repoblación según la ordenanza municipal del arbolado, a pesar de la que cosa en noviembre de 2009 el ayuntamiento volvió a dar otra licencia a REE en las mismas condiciones que el anterior, con un plazo de reforestación de un mes, lo cual la empresa también ha incumplido.

En el mismo mes de noviembre, el Ayuntamiento también otorgó a Iberdrola otra licencia de tala.

Durante todo este tiempo el Ayuntamiento no ha convocado la Mesa de Talas para informar de las solicitudes de licencia ni de los incumplimientos de reforestación ni de la actitud litigadora de REE contra la autonomía municipal

En estos momentos, en los que los colectivos sociales van conociendo de primera mano los excesos producidos en la Vallesa en las últimas talas, la Regidoría de Medio Ambiente mantiene que se han producido según las especificaciones municipales, cosa que es cuestionada tanto por Compromis como por el resto de entidades vecinales y ambientales.

Estamos a la espera que un informe técnico evalúe los excesos en las talas producidas y que el ayuntamiento inicie el correspondiente expediente sancionador, independientemente de las obligaciones de reforestación a las que Iberdrola también está obligada.

Por todo eso, el Ayuntamiento de Paterna propone Al Pleno los siguientes:

ACUERDOS:
1. Que la Regidoría de Medio Ambiente informe de manera inmediata a

2. Que, con carácter previo a la licencia, el Ayuntamiento exija a las compañías un programa de reforestación, y si, por razones de urgencia eso no fuera posible, que pida una fianza. El Ayuntamiento también exigirá con carácter previo un programa de actuación en el que se especifiquen detalladamente los trabajos a realizar (zona concreta, ejemplares concretos que se verían afectados, etc.). Además, el ayuntamiento redactará un documento técnico que concilie las obligaciones de las compañías eléctricas delante de posibles incendios forestales con la necesidad de la mayor defensa posible de la masa forestal.

3. Los documentos especificados en el punto anterior deberán constar en la PGOU mediante una modificación puntual.

4. Reiterar a la Generalidad Valenciana la solicitud de aprobación del decreto que regula los trabajos bajo de las líneas eléctricas teniendo en cuenta las modificaciones planteadas por este Pleno.

5. EL Ayuntamiento incorporará al Plan General un documento técnico que concilie la necesidad de ciertos trabajos bajo de líneas eléctricas por impedir los incendios forestales con la necesaria protección de la
masa forestal.

6. Dar traslado de esta moción al movimiento asociativo, a las juntas de barrio y a las empresas REE e Iberdrola, y a los grupos parlamentarios de las Cortes Valencianas.

A la vista de todo lo cual, el Pleno por unanimidad aprueba la moción en todos sus términos.este pleno y a las organizaciones sociales interesadas sobre la evaluación posterior de las talas producidas, y que a la vista del informe, inicie, si es procedente, el expediente sancionador.

Manifiesto de Democracia Real Ya!

2011-05-30T11:16:00.000-07:00

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

Eliminación de las SICAV.

Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR　

No somos mercancía de políticos ni banqueros.

Democracia Real Ya!

¡Viva la Revolución española!

2011-05-18T01:18:00.000-07:00

"Deseamos que las aspiraciones democráticas de una gran parte de la sociedad lleguen a culminarse cuanto antes". Son palabras del presidente del Gobierno español, José Luís Rodriguez Zapatero. Pero no son de esta semana tras la revuelta juvenil en España, sino del pasado mes de febrero cuando los manifestantes resistían en la Plaza Tahrir de El Cairo.

eguramente al presidente socialdemócrata no le hagan tanta gracia las muestras de indignación que se reproducen como la pólvora en nuestro país que desde el domingo día 15 han establecido en la Puerta del Sol de Madrid y en otras importantes plazas españolas el cuartel general de la Revolución.

Hoy me relataba mi amigo y compañero Pedro López: "No sé cómo ha sido en el resto de España, vengo ahora de la Puerta del Sol. Anoche desalojaron a unas decenas de chavales, pero esta noche no va a ser posible. Hay miles y miles... Cuando bajaba la escalera del metro hace un rato, en Sol, había unos cuantos tipos de seguridad con cara de auténticos rottweiler. El que parecía que mandaba, con traje, tenía una cara de odio como para rodar una película de miedo. Se ve que estaban de mala leche por no poder repartir palos, ya que no eran unos pocos los que protestaban, sino veinte o treinta mil dispuestos a pasar la noche en la plaza. En fin, que espero que el movimiento no se quede ahí, sino que sea un punto de arranque para una auténtica rebelión que pare los pies a los cuatro banqueros, especuladores y multinacionales que controlan todo el cotarro y que tienen secuestrada la democracia"

La realidad es que hoy hay más razones para hacer la Revolución que las que había en Mayo del 68 en Francia. Los indignados han decidido tomar las calles y han cogido al Partido Popular y al PSOE con el pie cambiado y sin saber reaccionar.

Rajoy arremetió contra los manifestantes y salió en defensa de una clase política desacreditada ante la mayor parte de la sociedad. Jauregui dijo poco más o menos que no vale para nada acampar en una calle y Rubalcaba que el PSOE lucha contra este sistema, aunque lo dice meses después de que su gobierno haya inyectado miles de millones de euros a la banca y haya recortado aún más los derechos sociales y laborales de los españoles.

Mientras tanto, quienes quieren destruir el movimiento pretenden despolitizarlo, cuando es un movimiento radicalmente político y que persigue unas reivindicaciones políticas claras:

-Eliminación de los privilegios de la clase política.
-Contra el desempleo (reparto del trabajo, reducción de la jornada y conciliación laboral)
-Derecho a la vivienda
-Servicios públicos y de calidad (sanidad, educación, transporte...)
-Control de las entidades bancarias
-Fiscalidad (aumento a las grandes fortunas, tasa de transacciones internacionales...)
-Democracia participativa
-Reducción del Gasto militar

"El movimiento no es de derechas ni de izquierdas", dicen algunos. No es cierto. Todas esas reivindicaciones - y otras - son abiertamente de izquierdas, por lo que el movimiento de desvanecerá si no se posiciona, lo que no significa que alguna organización política deba capitalizarlo.

Una cosa está clara, y es que el movimiento antisistema se ha fortalecido durante los últimos años y sobretodo, está adquiriendo una coherencia ideológica que puede acercarse a las defendidas históricamente por determinadas organizaciones políticas. Sin embargo, tanto el movimiento tiene que avanzar en la cuestión organizativa, como las organizaciones políticas de izquierdas deben asumir e integrarse en dicho movimiento, que va por delante de todas ellas sin duda.

La "Revolución española" tiene la posibilidad de asestar un duro golpe al régimen si consigue hundir su puño en el corazón del bipartidismo existente. Por eso, no participar en las elecciones del día 22 ni en las generales de 2012 sería un error por una razón principal: quienes no creen en ella sí lo harán y seguirán dando oxígeno a unas instituciones y a una clase política que seguirá dominando y dirigiendo nuestras vidas. No hay Revolución posible si no hay Revolución total, y eso implica dar la batalla también en el campo institucional, estableciendo una "cabeza de playa" con representantes y organizaciones que sirvan al movimiento ciudadano (y no al revés) en las instituciones, y seguir fortalecimiento el movimiento popular y el tejido social que en última instancia es quien debe ser el actor principal del profundo y necesario cambio.

Y para romper las costillas del bipartidismo y abrir una brecha en el régimen sólo hay una estrategia útil en las urnas: "Ni PP, Ni PSOE, Ni NULO, Ni BLANCO", y sobretodo, sólo hay una estrategia efectiva en la calle: "ni un paso atrás".

Javier Parra,
Candidato de EUPV a la Alcaldía de Paterna y Secretario Político del PCE de Paterna

Patologías organizativas en empresas públicas

2011-05-16T14:48:00.000-07:00

El PP de Paterna y nuestro Alcalde, pueden padecer esta patología en grado superior, ya que no contentos con crear una empresa municipal, ahora dan un paso más, con la creación de las dos empresas mixtas municipales, dicho sea de paso para, presumiblemente, aumentar e incrementar la discrecionalidad y eludir el control interno y político, y así “evitar la sujeción a la legislación de contratos, de las encomiendas, provocando una posible vulneración de las reglas de contratación pública o de transparencia, dada la inexistencia de licitaciones”, tal y como indica el Tribunal de Cuentas.

En su Informe de Fiscalización del Sector Público Local, define con este contundente diagnostico los "excesos" de los ayuntamientos españoles en la creación de empresas públicas y organismos autónomos locales, afirma que la creación de una sociedad dependiente por parte de una entidad local no ha respondido, a nuevas necesidades que deban atenderse o a la racionalización de la gestión municipal, sino a una deliberada huida de los controles internos o del control político municipal, a la búsqueda de un campo de actuación menos reglado en el que poder incrementar el margen de discrecionalidad de las decisiones que afectan a la ordenación del territorio, contratación, ejecución de inversiones y prestación de servicios públicos y permite que se eludan las normas limitativas de la capacidad de selección del personal y de participación remunerada en los órganos de dirección de quienes carecen de la condición de funcionario público.

Y concluye que “no cabe justificar la necesidad de esa creación atendiendo a criterios de economía, eficacia y eficiencia, y suelen implicar una duplicidad con los que desarrollan la gestión municipal ordinaria”.

A todo esto habría que añadir la discrecionalidad con la que este equipo de gobierno del PP, realiza la liquidación presupuestaria, no es de recibo que el Sindic de Comptes de la CV, tenga que exigirle la rendición de cuentas del año 2009, en enero pasado, un año después y que el año 2010, vaya por el mismo camino, al no confeccionar la liquidación de su presupuesto antes del día primero de marzo y no presentar los estados y cuentas de las entidades locales, que serán rendidos por el Presidente de la entidad antes del 15 de mayo de 2011, ni de las sociedades públicas que les corresponden, vulnerando los actos regulados en los artículos 191 y 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, impidiendo el debate político económico y la transparencia necesaria para conocer y más en tiempo electoral, la eficiencia y eficacia en cómo se gasta el PP, el dinero de todos los ciudadanos y ciudadanas de Paterna.
Javier Armesto

El PP sí aumentó la presión fiscal en contra de lo que prometieron

2011-05-04T00:54:00.000-07:00

Así se desprende de la liquidación del presupuesto del año 2009, al comparar los ingresos de los capítulos I a V, de los años 2006, 2007, 2008 y 2009, no se puede comparar el año 2010, ya que aun no se ha presentado la liquidación correspondiente, por cierto, es increíble que el PP no tenga la elegancia de haber concluido el año presupuestario, supongo que es porque es muy deficitario y obviamente por motivos electorales.

Según la liquidación antes comentada, los ingresos de los capítulos I a V, presentan un aumento medio anual superior a 8,2 millones de euros, que repartido entre la población media de cada año, significa el porcentaje del 10,01%, con arreglo al siguiente detalle:

Fuentes: (1) Liquidación presupuesto 2009 y (2) INE

La confirmación de lo anterior lo viene a demostrar el recibo de la contribución urbana, el IBI, hemos comparado algunos recibos del IBI, durante los años 2006 a 2010, de La Canyada y se observa también un aumento considerable del importe contribuido, según este detalle: (Un recibo tipo)

Estos datos revelan que la brutal campaña propagandística del PP, antes de las elecciones del 2007, contra el aumento de impuestos no es nada comparada con la subida actual, poniendo en tela de juicio, que la retahíla de comentarios de miembros del equipo de gobierno, referidos a la congelación de los impuestos desde el principio de la legislatura, no es del todo cierta, pero es que además, nos dicen que bajan los impuestos, cuando realmente lo que bajan es el tipo de gravamen, ya que no es de recibo que hayan aumentado la base liquidable un 53%, que servirá como coartada, para aumentar el impuesto los próximos años.

Javier Armesto

Innova 5 no, innova cero

2011-04-28T14:16:00.000-07:00

A la muy deficiente gestión sobre el empleo en Paterna, el desempleo sigue creciendo hasta alcanzar los 7.537 parados a 31-03-11, se une el desinterés para llevar a término alguno de las numerosas ocurrencias que publicitan, para incrementar la competitividad que permita crear empleo a las empresas del municipio, y que se quedan sin realizar.

Un ejemplo más de que el gobierno del PP de Paterna, solo es imagen, es Paterna Innova 5 AIE, una agrupación de interés económico, constituida en 21-11-2008, a instancia del Ayuntamiento y las empresas de Paterna, que tiene por objetivo unir esfuerzos y generar sinergias que supongan un incremento de la competitividad para las mismas. Como objetivos inmediatos, entre otros, eran la creación de una imagen de marca ¿Paterna Empresarial? y la puesta en marcha de una central de compras virtual que pueda conseguir precios más competitivos para sus asociados, la creación de consorcios sectoriales de exportación, etc., y adicionalmente sería, la creación de nuevos empleos que fortalecerán a los existentes.

Ahora vuelven a salir en prensa para anunciar que la Unión Europea a través del programa Interreg IV, tiene “gran interés en la Agrupación de Interés Económico Paterna Innova 5” y que va a formar parte de este proyecto europeo, lo curioso es que en la CEE, no aparece ninguna subvención para Paterna a este respecto.

A todo esto la actividad de Paterna Innova 5 AIE, no se ha consolidado, según la entidad de conservación del Parque Tecnológico, una vez más la realidad supera a la ficción, hasta el momento ninguno de los objetivos para las que fue creada, se han puesto en marcha, aparte de salir en prensa y de realizar infructuosas reuniones, porque no se ha invertido un solo euro en ella por parte del equipo de gobierno de Paterna.

Para colmo de este desaguisado, la Generalitat a través del IMPIVA, no aprueba subvenciones a ninguno de los proyectos que presenta el equipo de gobierno del, quiero creer que por motivos económicos del IMPIVA y no de la inutilidad de los proyectos presentados.

En definitiva una muestra más de inoperancia y falta de ideas, otro bluff del equipo de gobierno del PP, por cierto un proyecto que se inició a instancias de una consultora (Tecum), conocida del equipo de gobierno del PP, la misma de las Empresas Mixtas y subsidiaria de Broseta Abogados, también conocida por el Ayuntamiento, por el mismo motivo.

Que Paterna Innova 0 AIE, no tiene futuro, aparte de los motivos antes expuestos es que la otra parte del mismo, los empresarios de los Polígonos, no han aprobado una sola propuesta que signifique un desembolso financiero para ellos, lo que vendría a reforzar todo lo anterior, por lo que el proyecto debería llamarse Paterna Innova…0 AIC (Algunos Intentan Confundir).

Javier Armesto

Manuel Palma Marín, realidad y leyenda

2011-04-15T14:57:00.000-07:00

Lo que Manuel Palma puede hacer con pocos recursos (haciendo la mili)

Las actividades empresariales del Grupo Palma
La sociedad Holding, Grupo Manuel Palma, S.L.Unipersonal es una mercantil que se constituyo en enero de 2.006 con la aportación de empresas de diferentes sectores. Fue constituida con unos fondos propios –capital social más reservas- de 63 millones de euros. La sociedad Holding, cuyo nombre comercial es “GRUPO PALMA” ostenta la mayoría del capital social en sociedades que desarrollan su actividad en los sectores de: AUTOMOCIÓN, ENSEÑANZA, IMOBILIARIO Y SERVICIOS SOCIALES. Las sociedades en las que Grupo Palma cuenta con la mayoría del capital social proporcionan trabajo a cerca de 400 personas y tuvieron una facturación consolidada en 2.009 de 75 millones de euros. En la actualidad Grupo Palma es un referente en la economía valenciana y uno de los cien mayores grupos empresariales de la Comunidad.

Automoción:

Automóviles Palma, S.A. ( participada por el Grupo con el 100 % de las acciones). Es concesionario oficial en Valencia y Provincia de las marcas OPEL , FORD y CHEVROLET, cuenta con 6 concesionarios y 2 centros de oportunidades que ocupan una superficie de más de 50.000 m2., Abre sus talleres los 365 días al año. También cuenta con una división de vehículos de alquiler sin conductor.

Construcción:

Palma Marín, S.A. ( participada por el Grupo con el 100 % de las acciones). Es la empresa que aglutina el patrimonio inmobiliario destinado al alquiler del grupo Palma, además de la promoción de inmuebles cuenta con más de 60.000 m2. de locales, naves industriales y solares en propiedad destinados al alquiler..

Rusticas el Plantío, S.L ( participada por el Grupo con el 50,02 % de las acciones). Empresa dedicada al desarrollo de suelo industrial y residencial.

Enseñanza:

Colegio Palma, S.L ( participada por el Grupo con el 100 % de las acciones). Colegio Palma, S.L ( participada por el Grupo con el 100 % de las acciones). Colegio ubicado en la Cañada (Valencia). Imparte educación infantil, primaria, secundaria y bachillerato. Tiene escolarizados cerca de quinientos alumnos y en 2.010 ha obtenido la primera posición entre los más de 300 colegios de Valencia y provincia presentados a selectividad.

Socio-sanitario:

Palma Servicios Sociales, S.L ( participada por el Grupo con el 100 % de las acciones). Esta empresa tiene en nomina más de doscientos trabajadores y se dedica a la gestión de residencias de la tercera edad y centros de discapacitados. También cuenta con una división dedicada a la limpieza de instalaciones.

http://www.grupopalma.es/

Otras informaciones en internet:

2008 Manuel Palma Marín se incorpora como nuevo consejero a Banco Urquijo

2003 Presidente del Córdoba CF

2005 Cuatro aspirantes optan a la gestión de la plaza de toros de Valencia

2005 Una ciudad del automóvil, otra ciudad de la moda y un campo de golf en la ubicación que luego se propondría para Ikea

2006 Paterna planea una ciudad de la moda y del automóvil con 1.000 viviendas y un campo de golf

2006 EU de Paterna dice que no aprobará la futura ciudad de la moda y del automóvil

2007 Con la llegada del PP Palma recupera su proyecto de Cidad del Automóvil

2009 Ikea se adelanta al automóvil y a la moda para ocupar el gran escaparate de la CV-35

27-03-11 Parque empresarial de Cañete, "la gran evasión de Manuel Palma"

Frases escogidas

Frases del Sr. Palma, que marcan parte de su ideario.

1. Para él

• “Siempre he dicho que nunca me meteré en política y sigo manteniendo la misma postura. Creo que la sociedad perdería un buen empresario y ganaría un mal político”

Luego hemos ganado un mal político.

2. Para los funcionarios/as:

• “El premio que le dan a un buen funcionario es más trabajo y al funcionarios malo, el castigo es que le quitan trabajo”

• “La productividad de los funcionarios la marca siempre el más malo”

• ¿El 40% de los funcionarios lo que hace sirve para algo?

No sé como cuadrará con los funcionarios y empleados laborales del ayuntamiento, los empleados de Gespa y Sumpa y empresas mixtas.

3. Para los políticos

• “Se debería aprobar una Ley que obligue a todas las Administraciones a reducir la deuda y a aquellos políticos que no la cumplan, inhabilitarlos para ejercer cargo público. Ya que la situación actual, es como consecuencia de haber gastado mucho más de lo que tenían y era necesario”

• “Los políticos gestionan nuestros impuestos con una ligereza preocupante. Seguro que estos mismos políticos cuando gestionan su patrimonio personal, son mucho más diligentes, parece como si el dinero público no fuese de nadie”

• “Las administraciones nos llevan a la ruina, si ingresas menos tienes que gastar menos y tienes que adaptarte”

Que les dirá a sus nuevos compañeros de partido, que dejan una deuda de más de 30 millones de euros y a Camps con más de 20.000 millones de deuda.

4. En educación.

• "Hacer más centros públicos es un error”

• "Si un colegio público va mal, el Gobierno se lo come con patatas porque que tiene que seguir manteniendo a los funcionarios con sus respectivos puestos de trabajo”

Con el nuevo colegio de Lloma Llarga, que hará?

5. En impuestos

“Bajar los impuestos a los empresarios (impuestos directos) y subir el IVA (impuesto indirecto) que grava el consumo”

Eslóganes en cuestión: "grandes argumentos para que no te den una hostia"

2011-04-14T15:58:00.000-07:00

JJSS

Esquerra de Menorca

CAMPS AFIRMA QUE LA COMUNITAT ¿ÉS EL MOTOR DE ESPAÑA?

2011-04-11T00:53:00.000-07:00

El candidato del PP, F. Camps afirmaba que la “Comunitat Valenciana és el motor d'Espanya” y el Sr. Blasco afirmaba recientemente que “el presidente de los valencianos anticipó lo que se veía venir y puso en marcha medidas para capear el temporal y ser la primera comunidad autónoma en salir de esta crisis”, desconozco a que motor se refería y qué medidas ha puesto en marcha, desde luego no somos el motor económico, ya que la economía valenciana decreció en 2010 hasta un -0,6%, muy lejos de las que si crecen (Navarra 1,2% y País Vasco un 0,8%) ocupando el puesto 14 entre las 17 comunidades autónomas del estado. No parece que las medidas puestas en marcha hayan surtido efecto alguno, al menos durante 2010, por el dato anterior y para 2011 las predicciones apuntan a que el crecimiento será de un 0,8%, por debajo de las que más crecerán e insuficiente para crear empleo neto, los expertos y la experiencia empírica consideran que haría falta un crecimiento del 2%.

La verdad es que el motor de España, en realidad es una fábrica de parados situando el paro registrado en 501.315 desempleados, según los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración, en el conjunto del año el paro en la Comunidad Valenciana aumentó en 23.468 personas, un 4,91%, cuando la media nacional es un 4,5%. Y este 1er. Trimestre vuelve a subir con fuerza, el número total de parados registrados en la Comunitat se sitúa en 532.315. Con respecto a marzo de 2010, el paro ha aumentado en la Comunitat Valenciana en 18.727 personas, este aumento interanual es el segundo mayor por comunidades autónomas en términos absolutos y el noveno en términos relativos. Veremos que indica la EPA trimestral sobre el número total de desempleados en la CV, ya que el año 2010 se cerró con 575.900 inactivos, dato similar al del año 2009.

Su aparato de propaganda proclama que para la próxima legislatura su prioridad es el empleo y que son la única solución ante las catastróficas previsiones de parados al que nos aboca el gobierno socialista (según Blasco), la verdad es que (Camps y el PP), ellos y solo ellos son responsables de que la CV haya cerrado el año 2010 con 575.900 desempleados (según la EPA), ya que tienen transferida la responsabilidad del empleo en la CV a través del Servef, que no lo gestionan adecuadamente, entre otras cosas porque la tasa de intermediación del servicio público de empleo de la Comunidad Valenciana (Servef) es una de las más bajas de España, un tercio inferior a la media española, por lo que es urgente que se reforme el organismo para mejorar su eficacia, adecuando los recursos presupuestarios a las necesidades actuales, y a la atención que se presta a los desempleados.

No nos va mejor en Paterna, el año 2010 se cerró con 7.102 parados, aumentando un parado aprox. un parado por día, pero estos primeros meses sube son fuerza, hasta los 7.532 desempleados, aun cuando es cierto que el aumento interanual tiene un tendencia a la baja, veremos si se consolidada. Lo que no es de recibo es que el Alcalde diga que está por debajo de la media nacional y de la Comunidad Valenciana, extremo que no es cierto, si nos atenemos al dato real de la EPA, que sitúa el paro en la provincia de Valencia en un 21,31% ya que no da datos por municipios, pero es que además, así se lo indican mes a mes los funcionarios que preparan el documento que el Alcalde lee en el Plenos sobre las cifras de paro en Paterna.

El lema de su campaña es “puedes confiar”, confiar lo que se dice confiar, no creo que sea un aceptable eslogan, ni para la CV y menos para Paterna en concreto referido al desempleo, todo son planes de empleo que no se cumplen, declararon que iban a crear 3000 empleos entre 2009 y 2011, que IKEA traería empleos para los paterneros y ahora dicen que las empresas mixtas crearan 1.000 empleos, pues de momento nada de nada, es más durante esta legislatura lo único que hay es desolación, hemos pasado de 2.515 desempleados en mayo 2007 a 7.532 desempleados en marzo 2011, casi un 300% de aumento y que ha descendido considerablemente el número de empresas en los polígonos, como así lo declaraba la asociación de empresarios.

Como para confiar en los mismos que nos han metido en este berenjenal.

Javier Armesto

2011-03-25T03:21:00.000-07:00

___________________________________________________________________________________________________________________

Nap i Col

En este boletín contiene una selección de noticias sobre Paterna publicadas en nuestro blogg.

Puedes mandarnos tus noticias, fotos u opiniones accediendo al blogg o mandando un correo electrónico a napicol@telefonica.net

Si no deseas recibir nuestro boletín, solo tienes que indicarlo a vuelta de correo.

Entra en nuestro blogg y podrás ver las noticias al momento http://napicolpcp.blogspot.com/

El PP hunde la sanidad en la Comunidad Valenciana

2011-03-22T14:21:00.000-07:00

No es de extrañar que desde el ámbito ciudadano y asociativo (AAVV) de nuestra ciudad, se estén reclamando infraestructuras sanitarias, porque la gestión del PP valenciano deja mucho que desear en temas de salud pública, ya que la Comunidad Valenciana tiene el dudoso honor de ser:

• La que menos invierte en gasto sanitario por habitante, 1.078,95€/habitante, frente a 1.288,58€ de media en España.

• La que menos camas hospitalarias disponen 2,69 camas por 1.000 habitantes, frente a 3,48 de media en España.

• El 3º por la cola en ratio de médicos de Atención Primaria (AP) tarjetas (1552/medico), frente a 1410/medico AP en España.

• La peor sanidad autonómica, según la Fed. de Asoc. en defensa de la Sanidad Pública.

Eso sí el PP se gasta más de 300 millones de € en la nueva Fe, que no funciona adecuadamente, por fallos estructurales, motivados por un diseño faraónico, disfuncional y poco participativo para mayor gloria de Camps y de la propaganda oficial del PP valenciano, llenando vallas publicitarias, periódicos, programación exclusiva en Canal 9, que han costado miles de euros al erario público valenciano. La gran importancia e inversión que hace el gobierno del PP en propaganda institucional y la inversión mínima en servicios básicos para los ciudadanos, como es la sanidad, pone más que en evidencia cual es realmente el principal interés de este gobierno.

La escasez de inversiones en materia de salud pública, es especialmente grave en la Zona Básica de Salud 11 (Paterna), solo los Centros de Salud del Clot de Joan, de los años 80 y los Consultorios de La Canyada y La Coma, por eso las AAVV y la ciudadanía en pleno vienen reclamando infraestructuras sanitarias para Paterna, como la: 1.-Construcción de un Hospital de Apoyo, al Arnau de Villanova; 2.- Construcción de un Centro Especialidades; 3.-Reforma y/o nueva construcción del Centro de Salud de Clot de Joan; 4.-Construcción de un consultorio y C.S.I. en Santa Rita y5.- Terminar los de Campamento y Lloma Llarga.

Respecto a personal sanitario, Paterna con una población de 67.572 habitantes debería tener 40 médicos de AP, 12 pediatras y otros 40 enfermeras/os, pero dudo mucho que se acerquen a esas cifras.

Teniendo la peor sanidad pública de toda España, los ciudadanos observamos perplejos como la Generalitat se gasta millones, en “saraos”, como la fórmula 1, ya que el coste de 2 años del canon (18€/a), sería el equivalente al coste de las instalaciones demandadas, lo que no deja de ser paradójico, si tenemos en cuenta, el número de beneficiarios (67.572 paterneros/as), frente al de un sola persona B. Ecclestone, al que además Camps, paga en un paraíso fiscal.

Como dice el refrán, para tan poco “gasto” en salud, más vale…, no, lo mejor es que se vayan.

Javier Armesto

AFAMO, ¡feliz día de la mujer trabajadora!

2011-03-08T06:32:00.000-08:00

AFAMO: En el día de hoy vamos a pedirles a nuestros compañeros masculinos no se molesten por hablar en femenino.

¿Cual es el por que de este día?, pues porque aunque parezca mentira, a día de hoy la mujer sigue estando en inferioridad de condiciones en el mundo laboral respecto al hombre, y aunque en los inicios de los puestos de trabajo no es tan evidente esa diferencia a medida que subimos en categorías, y edad de los trabajadores esa brecha se incrementa y se hace mas visible. Hay estudios que lo confirman.

En el caso de la madre trabajadora, en estos casos todo es mucho mas complicado, pues han de conciliar la vida familiar con la laboral, y ya pensando en los niños las posibilidades de ascenso o mejora de empleo se reducen notablemente. Pero mientras mantiene su red familiar puede tener un poco mas de margen para mejorar laboralmente.

Ahora bien, veamos el caso de la mujer trabajadora, madre y Monoparental, ¿que pasa entonces?, que esa realidad se vuelve mas cruda todavía, pues se ven avocadas a renunciar al trabajo que les gustaría tener por poder optar al horario conveniente para compaginar el cuidado de sus hij@s con su trabajo, el cual no pueden perder pues su situación se tornaría dramática de la noche a la mañana. ¿Y que sucede si está en proceso de búsqueda de empleo? pues que se ve en la necesidad de "ocultar" su realidad familiar para poder optar a un puesto de trabajo, ya que si el empresario es consciente de que esa mujer es madre, y además está sola para el cargo de sus hij@s, ya no es interesante para cubrir el puesto al que opta.

¡Feliz día de la madre trabajadora!

¡Por todo esto y mucho mas existe el día de la mujer trabajadora!, porque hemos de avanzar tod@s, porque tanto empresari@s como emplead@s hemos de cambiar la visión negativa que se tiene de una madre trabajadora, porque tan importante es para nuestro futuro como país la realización laboral como la realización como madre. Pues el mundo laboral levanta económicamente el país, pero el mundo familiar es el futuro del país, sin niños no hay futuro.

EL PARTIDO POPULAR ARRUINA LA COMUNIDAD VALENCIANA

2011-03-07T13:55:00.001-08:00

Es innegable que la actual crisis económica es mala para el conjunto de España, pero lo es más para los valencianos, que habremos de corregir esa falsa ilusión de prosperidad a la que nos ha llevado el PP valenciano y que ha dejado nuestras vergüenzas al aire, con el desconsuelo añadido de que nuestra recuperación es incierta a la vista de la atonía económica y política actual y a la larga travesía que nos espera, a rebufo de otras autonomías menos heridas por la alocada especulación y el despilfarro del PP, en nuestra Comunidad.

Con independencia de los presuntos casos de: corrupción política, cohechos impropios y financiación irregular, que afectan al Partido Popular, que son importantes, ya que evalúan la calidad de nuestra democracia, es muy necesario conocer los parámetros económicos actuales porque en definitiva, son estos, los que determinan la calidad de vida a la que tenemos derecho a aspirar como ciudadanos.

La CV, ha vivido en la última década un espejismo de riqueza, muy lejos del autobombo y la propaganda del gobierno del PP, poniendo en “solfa” su política económica. Sirvan algunos ejemplos para ilustrarlo:

1. La CV ha perdido desde el año 2000 un 8,1% de su riqueza por habitante, el PIB per capita es el 7º por la cola (19.897€), muy lejos de la media de los 5 primeros (27.680€) y de la española (22.310€).

2. La tasa de crecimiento negativo en comparación con la población, ha situado a la CV, 11,5 puntos por debajo de la media española. La reducción o descenso de la actividad económica ha sido del 6,9% en los dos últimos año.

3. 1ª Comunidad en deuda, un 16% del PIB (Producto Interior Bruto). En el tercer trimestre de 2010 la deuda de la Com. Valenciana se sitúa en 16 365 millones de euros, según el INE, cada valenciano debemos 3.236,84€.

4. 2º Ayuntamiento (Valencia) con la deuda más alta de España, 877 millones de euros.

5. 3ª Comunidad con los salarios más bajos, puesto 15 (coste salarial 1.578,24€/mes) solo superados por Canarias y Extremadura, la media española es de 1.779,27€/mes, muy lejos del País Vasco con 2.176,60€/mes.

6. En porcentaje paro con un 22,91%, el puesto 5º, entre 17 Comunidades.

Lo tenemos crudo, pues, y en estos diagnósticos no se advierten discrepancias notables, tan sólo matices en el común pesimismo. Un pesimismo que se acentúa al considerar las circunstancias y cualidades personales de quienes están llamados a gobernarnos estos próximos años, dando como damos por perdida la vigente legislatura. En este sentido, poco o nada podemos esperar ya del Partido Popular, a nuestro parecer su inoperancia e inhibición ante el desplome económico y social que padecemos, delata que solo tienen talento para navegar y pavonearse cuando les sopla viento a favor.

Ante este panorama, echamos de menos más visiones de futuro, planteamientos más proactivos y valentía para afrontar los retos que tenemos, pero también necesitamos un nuevo paradigma económico:

 Del PIB a la calidad de vida.

 De la lógica de la competencia a la lógica de la cooperación

 Del corto plazo a la sostenibilidad.

 Del gasto social a la inversión social.

 De la igualdad a la equidad en los servicios públicos.

En definitiva, gestores públicos eficaces, eficientes y efectivos y el convencimiento de que una buena política de futuro necesita planificación a largo plazo, que no es pensar en decisiones futuras, sino en el futuro de las decisiones presentes.

Javier Armesto

LA SOSTENIBILIDAD DE LA LEY DE LA DEPENDENCIA

2011-03-01T13:55:00.000-08:00

Pasados 4 años desde la aprobación de la Ley 39/2006, el Partido Popular continúa paralizando la aplicación de la ley de dependencia en la Comunidad Valenciana, según los datos publicados en el mes de febrero, por el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), señalan una total inactividad en su aplicación, ya que, desde el inicio del año, se han registrado 296 dictámenes menos que en el mes anterior, con lo que si a fecha 1 de enero, había registrados 103.056 dictámenes y en febrero su número alcanza los 102.760.

Asimismo, el total de personas que tienen derecho a recibir un servicio o prestación en la Comunidad Valenciana asciende a 74.595, aunque únicamente 37.606 personas han visto reconocido su derecho a una prestación o servicio, es decir, el 50% de personas valoradas está siendo atendida por la Conselleria de Bienestar Social, mientras que, prácticamente 36.989 personas no reciben ningún tipo de prestación ni servicio que, por derecho, les corresponde, a lo que habría que añadir el impago del mes de enero de 2011, para los que ya cobran la prestación y que probablemente se alargue hasta marzo y el retraso en la valoraciones (12 a 14 meses) y los Programas Individuales de Atención (PIA) otros doce meses, según denuncia la Plataforma Valenciana en Defensa de la Ley de Dependencia.

Todo esto viene a ratificarlo el informe sobre costes y financiación del SAAD, realizado por el Observatorio Estatal para la Dependencia, que realiza un análisis comparativo del gasto por habitante asumido por las Administraciones Públicas (AGE y CCAA). Este parámetro de esfuerzo financiero público por habitante/año (más justo para valorar el despliegue de la Ley por territorios) arroja 102,95€/hab./año de media en España, la Comunidad Valenciana ocupa el puesto 15, entre 18, con un gasto por habitante de 69,37€/hab./año.

Por otro lado, resulta cuanto menos chocante, que el gobierno socialista no garantice el cumplimiento efectivo de la Ley, tal y como resalta el Observatorio en el informe citado, al asegurar que la financiación estatal, vía presupuestos generales del Estado, ya es insuficiente en 2010. El gobierno del PSOE, solo financia el 32% actualmente, o el 25,1% si se alcanzara una cobertura del 90% de personas con derecho a prestación o servicio, a nivel estatal, cuando el gasto se ha de repartir al 50% con las CCAA, tal y como indica el Capitulo V, del Titulo I, de la citada Ley.

Por lo que se aprecia, ambos partidos políticos PP y PSOE, cada uno en su ámbito respectivo (Autonómico y Estatal) incumple estrictamente la Ley, al no financiar el gasto necesario para la sostenibilidad del sistema, demuestran poca voluntad política, ni suficiente altura de miras ya que los incumplimientos de la legalidad han sido palmarios, durante estos cuatro años.

“Echamos de menos valentía para afrontar los retos y alma para no olvidar nunca que, detrás de cada estadística, de cada cifra e, incluso, de cada polémica, hay personas que tienen -por derecho- un legítimo proyecto de felicidad personal a pesar de las limitaciones que puedan imponer tanto el entorno como su particular situación”, según indica el citado informe del Observatorio Estatal para la Dependencia.

El resultado es un Sistema caracterizado actualmente por una entristecedora actitud de indecisión política, miedosamente amparada en el contexto de crisis financiera y que planea como una sombra permanente sobre la conveniencia o no del mantenimiento del calendario de implantación previsto por la Ley y su sostenibilidad hasta el año 2015.

Javier Armesto

Concentración contra la violencia machista

2011-02-23T01:25:00.000-08:00

Como todos los últimos jueves de cada mes, acude a la concentración de protesta contra la violencia machista que se celebra a las 12 del mediodía en la puerta del Ayuntamiento, promovido por colectivos de mujeres y por los grupos municipales.

(Viñeta de Forges publicada por El País)

Granja Julia, domingo 6 marzo

2011-02-22T03:57:00.000-08:00

Pronto hará cuatro años que el Acalde, Lorenzo Agustí, y su Concejal de Agricultura, Ignacio Gabarda, bajaron a la huerta, se bebieron nuestra orxata ecológica en los huertos de ocio, tomaron nuestras infusiones bajo la frondosa morera del Cem Julia, (invitados eso sí) prometieron soporte y ayuda a este espacio agrícola que se encuentra desde los años 70 en un continuo abandono provocado por un cegador y engañoso desarrollo industrial. Manifestaron el alto interés de los proyectos y nos dieron aliento. Pero… si te he visto no me acuerdo. Nos han hecho perder el tiempo (mucho tiempo) reuniones baldías, confección de proyectos que ni se leían, se nos ha dejado colgados en los vestíbulos de sus lustrosos despachos…

El 31 de mayo de 2010, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad el establecimiento del convenio sobre los huertos de Ocio para el desarrollo de la Agro-escola del Turia con la Coordinadora de defensa de los Bosques del Turia. Casi un año después, el incumplimiento por parte del ayuntamiento, nos lleva a pedir vuestro apoyo para conseguir que la voz de la ciudadanía sea tenida en cuenta de manera real y efectiva.

En el siguiente enlace podréis ver el ignorado manifiesto en el que más de 120 entidades de Paterna dieron su apoyo a los huertos de ocio. http://issuu.com/elsolsaleparatodoelmundo

Pero estos proyectos en la huerta de paterna, no se paralizaran debido al desinterés y la negligencia de la admistración municipal, porque estos son abonados con esmero y entusiasmo de las gentes que hace ya 15 años sembramos ecológico frente al agro- negocio y muchas personas nuevas que se incorporan convencidas de que otra huerta, que otro mundo, es posible .

Visita a los huertos de ocio

Acto festivo y de soporte a los huertos de Ocio para reclamar el cumplimiento del convenio que no se aplica.
Presentación de las mejoras realizadas en los huertos de Ocio:

Nueva ornamentación hecha con caña, sistema de riego propio para cada parcela, y nueva zona de ocio y cocina que inauguraremos con un estupendo asado de la cocina moldava y una estupenda orxata ecológica aportada por “ Mon Orxata”

Paseo guiado por el Museo Abierto de la Caña en Paterna

Conoceremos como un grupo de personas que trajinan y laborean por la huerta de paterna, han convertido un problema, en una maravilla.

Al construir estas bellas y sólidas estructuras hechas con la caña que dificulta la recuperación de la zona y provoca crecientes incendios, estas personas, sin recursos económicos, nos están ofreciendo valores sociales para la restauración ecológica de las riveras del Turia, ofreciendo propuestas de bajo costo económico y alto valor medioambiental, generadoras de empleo en la construcción de estas estructuras que al mismo tiempo crea espacios de relación persona-naturaleza y ofrece recursos educativos y de ocio para los mas jóvenes.

Vamos a reconstruir el Partido Comunista

2011-02-13T05:38:00.000-08:00

Vamos a reconstruir el Partido Comunista y no nos vamos a quedar a medio camino

El pasado 4 de febrero se celebró en Paterna el primer acto social del Partido Comunista en mucho tiempo, y contamos con la presencia de la dirección del PCPV, del Secretario General, Alfredo Albornós y la Secretaria de Organización, Maite Gabaldón. Asistieron también las Juventudes Comunistas y su Secretario General, Rubén Nebra, además dedirector de la FIM, Fernando Herrero, así como históricos comunistas como Antonio Montalbán. Junto a ellos, decenas de comunistas de Paterna, militantes y simpatizantes, junto a los que éste Partido empieza a reconstruirse en nuestro pueblo.

Vamos a reconstruir el Partido Comunista de Paterna, y no nos vamos a quedar a medio camino. Lo reconstruiremos disguste a quien disguste, y lo vamos a hacer recuperando todas y cada una de las competencias de un Partido político, excepto la de concurrir con nuestras siglas a las elecciones, ya que lo haremos integrados en EUPV, pero recuperando la hoz y el martillo para que vuelvan a estar presentes en las campañas electorales.

Vamos a reconstruir el Partido Comunista jóvenes y veteranos de la mano. Los jóvenes lo haremos siguiendo el ejemplo de compromiso de históricos militantes como Miguel Colás, con quien personalmente estoy orgulloso de iniciar esta nueva andadura. Con Teo, Lola, Salva… Es imposible afrontar esta tarea sin contar con la experiencia de quienes han sido y siguen siendo el espíritu del Partido Comunista un Paterna. Un espíritu de compromiso, de entrega, de dedicación, de lealtad…

Y no nos vamos a quedar a medio camino porque pretendemos ser la organización referente para la izquierda de Paterna. El Partido va a ser quien esté en contacto directo con la calle, en las empresas, en los conflictos, tendiendo la mano a los trabajadores, a los estudiantes, a los parados, a los jubilados…

Intentaremos también tener concejales comunistas en el Ayuntamiento, y cambiar la forma de hacer política en este pueblo. Pero nuestra vista no está puesta, desde luego, en las elecciones de Mayo. Las instituciones no son un objetivo, sino una consecuencia del trabajo bien hecho. Y el trabajo real no se hace en las sedes ni en los despachos, ahí se organiza, pero sin trabajo en la calle no hay trabajo que valga.

Nuestro objetivo va mucho más allá del mes de mayo. Queremos construir una gran agrupación local del Partido, que aunque no llegue a gobernar el municipio a corto plazo, que tenga autoridad. Que tenga autoridad en Paterna y que la gente de Paterna sepa que en el Partido tiene una herramienta para la lucha, una herramienta de resistencia, una herramienta para cambiar las cosas.

Si algo ha sido discutido durante muchos años, no sólo aquí sino en toda España, era lo único que es indiscutible: el Partido Comunista. Si una organización ha sido generosa durante toda su historia, ha sido esta. Lo fue durante la Segunda República, en la Guerra Civil, durante 40 años de dictadura, en la Transición en la que hasta nos robaron la cartera, lo fue cuando fundó Izquierda Unida, lo ha sido durante muchos años después. Y muchos, se aprovecharon de esa generosidad para hacernos daño, y sobretodo durante los últimos años para ocupar puestos destacados y luego usarlos para intentar acabar con el Partido Comunista.

Tras el XVII Congreso del PCE la cosa cambió y el Partido empezó a recuperar todas sus competencias excepto la electoral, pero aún hay quienes siguen intentando acabar con nosotros. Eso en Paterna ya se ha acabado. El Partido Comunista ha vuelto para quedarse.

Contamos con camaradas de dentro y fuera de Paterna. Vamos trabajar para ilusionar a la gente, porque necesitamos ilusionar para organizar, y necesitamos organizar el Partido Comunista en Paterna para transformar Paterna, el PCPV para transformar el País Valenciano, reconstruir el PCE para transformar España, y ayudar a organizar el movimiento comunista internacional para cambiar el mundo, que en definitiva es por lo que estamos todos hoy aquí.

Javier Parra, Secretario Político del Partido Comunista de Paterna

Presentación proyecto prolongación tranvía con estación intermodal

2011-02-11T02:35:00.000-08:00

La dictadura municipal

2011-02-07T00:54:00.000-08:00

Soy una persona que suele acudir cuando mis quehaceres me lo permiten a los plenos del ayuntamiento, desde que hace aproximadamente 4 años estoy en Paterna. Siempre me ha gustado la política municipal, por el acercamiento entre los vecinos y las personas que rigen los destinos de un pueblo, ciudad etc.

Como socialista, puedo decir que tengo amigos que son de derechas, pero eso no quita que comparta la manera de pensar de ellos, siempre basándonos en el dialogo y las buenas composturas, aunque nos estamos encontrando con la derecha más dura y pura de los últimos años.

En Paterna, al principio de mi llegada me encontré con un alcalde, diplomático, siempre con una buena sonrisa etc. pero lo hacía con un objetivo captar votos, todo lo contrario a como actúa en la actualidad, porque aunque no quisiera se está viendo desbordado por la mala gestión que esta haciendo y muchos vecinos de Paterna que le votaron le están viendo el plumero, ya que Paterna al ser una ciudad dormitorio los ciudadanos se van por la mañana a trabajar y vuelven por la noche, y no les llegaban las actuaciones que el PP hacia en Paterna y que con los boletines del partido socialista se están enterando de muchas cosas que el PP realiza y que no están de acuerdo con ellas como el Tamer , gestión de Gespa , etc.

El grupo municipal del Partido Popular , está compuesto por 15 concejales, y parece ser que todos están liberados aunque siempre hablan los mismos tres o cuatro los demás están como figuras decorativas y me refiero en los plenos lo que hacen luego diariamente no lo sé, pero me lo puedo suponer y por supuesto se hace todo lo que el señor alcalde ordene ,mande y haga saber ;También parece ser que tienen 13 asesores , algo inédito ya que yo conozco muchos concejos en mi tierra , e incluso ayuntamientos gobernados por el PP y quedan anonadados cuando se lo cuento algún alcalde del PP.

Dicho esto me quiero centrar entre los muchos plenos que he acudido, el último celebrado el 31 de Enero de 2011 a las 19:30, por ser el más reciente. Soy una persona que siempre en los ruegos y preguntas pido la palabra, pero he llegado a la conclusión que no merece la pena hacer un ruego y una pregunta, pues si ya es poco encima Paterna tiene un alcalde que con su habilidad logra ponerte nervioso cortándote y al final ya no sabes lo que decir; Por eso me gustaría expresarme por el medio de la escritura donde me encuentro como pez en el agua y siempre que ustedes me lo permitan.

Ser demócrata es dejar que cada uno exprese lo que desee siempre que no se sobrepase los límites que la ley nos impone, de eso el PP de la comunidad Valenciana sabe mucho. En el ayuntamiento de Paterna la Ley es el señor alcalde que puede hablar lo que le dé la gana , pero a los integrantes de los grupos políticos de la oposición cuando hablan y no le conviene lo que dicen rápidamente les corta y dice cosas que jamás una persona que ocupa el cargo de alcalde ni siquiera de concejal debe de decir, y me refiero cuando le dice a la concejal Dolores que esta teniente(que no oye bien ) en tono despectivo; Cuando una y otra vez con esa sonrisa socarrona le dice a la portavoz del grupo socialista Sonia que siente mucho su desconfianza hacia él y cuando no le conviene la corta ;Pero como los grupos de la oposición no van a tener desconfianza hacia él cuando el mismo con sus actuaciones se califica, tarda más de un mes en contestar a Dolores por escrito y que contestación le hizo normal que dicha concejal se altere.

Si eso le pasa a Dolores lo mío es normal ,yo en su día le pase un escrito por el registro con unas preguntas , no me contesta , hablo con él y me dice que no le ha llegado cuando yo se que sí; Vuelvo hacerlo otra vez y no me contesta , en un pleno se lo digo y delante de los grupos municipales y el publico allí presente me dice que cuando termine el pleno le pase el escrito pues a él no le ha llegado nada , cuando termina el pleno muy amable el señor Sales me lleva al despacho del señor alcalde y se lo entrego y es el día de hoy que no tiene la dignidad de contestarme.

Si yo mando un escrito por registro y me confirman que le ha llegado y el dice que no ¿Qué calificativo darían ustedes a esa persona ¿.El señor alcalde que siga con su captación de votos como es regalar Pin, abrazos, pasar por las comparsas ,buena sonrisa y … otras cosa.

No quería terminar sin tocar lo del Valenciano en el Senado y que la concejal Contelles dijo que era demagogia por parte de la oposición, y el alcalde apostilla no se a que fin que si se ponen señales escritas en valenciano en autovías, al haber gente de otras comunidades pueden causar accidentes , pero lo que no dice que es muy grave es que en su día yo hice fotos en Paterna con señales tapadas por los arboles eso sí que es grave para Valencianos, Cántabros, Asturianos etc. . Pues es un problema de visibilidad y que si pueden causar accidentes.

Yo siempre intento ser justo aunque como ser humano me confundo como todo el mundo , pero si algo tengo es que cuando se que lo hago mal pido perdón; Yo cuando doy una opinión siempre me refiero al político no a la persona , pues para ello tendría que tratarla y a la mayoría de los políticos del PP sino a todos no los he tratado como persona, como políticos hay varios de los que suelen hablar que no me gusta la política que llevan de los otros no puedo opinar porque no hablan y la manera de tratar a la oposición por supuesto encabezados por el señor alcalde.

Sin embarga tengo que decir que aunque no esté de acuerdo con el señor Gabarda en su política, es del PP y me demuestra en los plenos un saber estar, aunque en el último pleno pues dijo al grupo Compromis lo de folklore como el dijo en un estado de nerviosismo y cuando se dio cuenta que lo hizo mal supo pedir perdón eso lo dice todo a su favor en ese sentido. Para terminar no sé si el señor alcalde acabara contestándome a las preguntas que le hago en el escrito, pero quien seguro lo hará será la próxima alcaldesa Lorena, por el bien de Paterna y los paterneros.

EMILIO RICARDO ZAPICO FERNANDEZ

Emili Mira, número 3, lista Compromís per Paterna, perfil

2011-02-04T11:36:00.000-08:00

Emili Mira: Nacido en Cocentaina (Alicante) hace 65 años, su vida profesional se enmarca dentro de la enseñanza y los medios de comunicación. Así, ha trabajado de maestro en la comarca del Urgell, mientras que en Valencia funda y organiza un Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Escuelas de Conducción de Automóviles, con sede propia y asistencia jurídica.

En el ámbito de los medios de comunicación, Mira ha trabajado en el Diario de Valencia y en el Noticias al Día. Realiza programas de radio en las emisoras Radio Cadena, RNE, y Radio 9, en la época de la transición. Ha sido socio fundador de dos agencias de publicidad y es miembro del Ilustre Colegio Oficial de Publicitarios y Relaciones Públicas de la Comunidad Valenciana.

En su tiempo libre se ha dedicado muchos años a gestionar una de las sociedades centenarias del mundo de la Cultura (música, danza, teatro, exposiciones, conferencias, poesía, etc).

Con respecto a su trayectoria política, Emili Mira es miembro fundador del Partido Socialista del País Valenciano, en el tardofranquismo. Actualmente es miembro del BLOC dentro la Coalición Compromís.

Juan Manuel ramón, número 2, lista Compromís per Paterna, perfil

2011-02-04T11:33:00.000-08:00

Juan Manuel Ramón: Este paternero de pura cepa, con padres, abuelos y bisabuelos paterneros, tiene 33 años y es licenciado en Biología. Desarrolla su trabajo como técnico medioambiental de Aigües de Paterna.

Miembro de Iniciativa pel Poble Valencià, está muy implicado en la vida del municipio de Paterna, participando activamente como miembro de la Junta de Barrio Centro, como representante de Compromís per Paterna.
Su preocupación por el medio ambiente y su protección le ha llevado a participar en colectivos como Acció Ecologista Agró, además de ser miembro de la Comisión del Túria para la revisión del Plan Hidrológico del Júcar.

Loles Ripoll, número 1 lista Compromís per Paterna, perfil

2011-02-04T11:29:00.001-08:00

Loles Ripoll: Nacida en Burjassot hace 53 años, es enfermera de profesión desde los 19 años (de manera ininterrumpida). Ha trabajado en el Hospital de Parapléjicos de Toledo y después en el Hospital La Fe de Valencia, en la Maternidad, donde fue supervisora y en el Hospital Infantil en el servicio de Neonatos, siendo supervisora durante tres años en Prematuros. Actualmente, y desde hace 10 años, trabaja en el Área de Urgencias Pediátricas. Madre de dos hijos y abuela reciente.

Desde los 15 años ha formado parte de colectivos estudiantiles, culturales y de vecinos, además de ser militante en sindicatos de clase y partidos políticos de izquierdas. Comprometida con movimientos sociales, el de Solidaridad con el Pueblo Saharaui es dónde más ha trabajado, formando parte de la comisión política de la ejecutiva de la Federación de Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui, y de la comisión médica de dicha entidad.

Ha viajado en muchas ocasiones a los campos de refugiados saharauis en Argelia, primero con viajes de familia, así como en viajes de proyectos, médicos y de hermanamiento. También fue de las primeras personas que pudieron entrar a los territorios ocupados en El Aaiún en calidad de turista y pudo vivir un poco la realidad y entrevistarse con activistas saharauis. Tuvo el orgullo de poder acompañar a Aminetou Haidar durante tres días en su huelga de hambre, en el aeropuerto de Lanzarote.

Es miembro de la dirección de Iniciativa del Poble Valencià en su Consejo Ejecutivo y la Mesa Nacional, responsable de la Secretaría de Movimientos Solidarios.

Dolores Ripoll actualmente es regidora y portavoz del grupo municipal Compromís per Paterna y continúa con su trabajo de enfermera.

MISION SINDICAL EUROPEA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

2011-01-29T17:00:00.000-08:00

8 centrales sindicales de varios estados europeos han permanecido en El Aaiun, capital del Sahara Occidental, durante 3 días.

Una delegación de sindicatos europeos compuesta por las centrales sindicales del España (CCOO, Confederación Intersindical, USO), Euskadi (ELA-STV), Galicia (CIG), Francia (CGT), Italia (CGIL) y Portugal (CGTP-IN), en base a los acuerdos alcanzados tras la propuesta realizada por UGTSARIO en la 36ª Conferencia Internacional de Solidaridad con el Sahara Occidental celebrada en noviembre de 2010 en Le Mans, se ha desplazado a El Aaiun del 23 al 25 del actual mes de enero.

Los objetivos de esta misión internacional han sido mostrar la solidaridad con los trabajadores y las trabajadoras del Sahara Occidental y el Pueblo Saharaui, y conocer sobre el terreno la situación actual en los territorios ocupados por Marruecos.

Durantes estos días se han realizado reuniones con la Confederación Sindical de Trabajadores Saharauis (CSTS) – organización sindical no reconocida por el gobierno marroquí -,q con trabajadores de la empresa OCP de fosfatos Fosbucraa y otras, y con asociaciones saharauis defensoras de los derechos humanos.

También se han realizado reuniones con el Gobernador de El Aaiun, y con el Vice Presidente del Consejo Municipal, el Presidente del Consejo Regional (Parlamento) y del Consejo Provincial de El Aaiun.

Durante la visita, la Delegación sindical hemos constatado la falta de libertades políticas, sociales y sindicales de la población y de los trabajadores y trabajadoras saharauis, a quienes no se les permite la creación de organizaciones, asociaciones y sindicatos que no estén sometidos a las directrices gubernamentales marroquíes. Hemos recibido testimonios de que permanecen detenidos más de cien saharauis por haber participado en las protestas del Campamento de Gdeim Izik. Así mismo, hemos constatado que la explotación de los recursos naturales saharauis tampoco revierte en beneficios para su población (en creación de puestos de trabajo, etc.). Queremos denunciar también el control policial al que hemos estado sometidos. La policía marroquí nos ha seguido en todos nuestros desplazamientos, grabando y fotografiando nuestras actividades.

La delegación sindical ha mostrado su solidaridad con los trabajadores de Fosbucraa, que se están manifestando desde hace meses ante la sede de la Dirección de la Empresa, exigiendo que se les reconozcan sus derechos derivados de los contratos de trabajo firmados en su día con a empresa Fosbucraa, y se les indemnice adecuadamente por los incumplimientos y discriminaciones que sufrieron por el hecho de ser Saharauis.

Los sindicatos participantes en esta misión internacional expresan una vez más su solidaridad con el Pueblo Saharaui y exigen que se respete su derecho a la autodeterminación mediante la realización del referéndum recogido en numerosas resoluciones de Naciones Unidas y reiteradamente incumplidas por el reino de Marruecos. Instamos a la Unión Europea a que tenga en cuenta estos principios en sus relaciones con Marruecos, suspendiendo el Estatuto Avanzado que mantiene con él. Exigimos al gobierno español, potencia administradora del territorio, según la legislación internacional, que ejerza una política de neutralidad activa, rota con las declaraciones de la Ministra de Asuntos Exteriores y el Ministro de la Presidencia, favorables a las tesis marroquíes.

- CC.OO. España
- Confederación Intersindical. España
- USO. España
- ELA-STV. Euskadi
- CIG. Galicia
- CGT. Francia
- CGIL. Italia
- CGTP-IN. Portugal

Declaración del Frente Polisario

2011-01-29T08:50:00.000-08:00

El F. POLISARIO insta al Gobierno español a no atentar contra la legalidad internacional.

El Gobierno de España ha emprendido una verdadera campaña, tanto a nivel nacional como a nivel internacional, con una clara finalidad: sacrificar al pueblo saharaui.

Durante las últimas semanas, la Ministra de Asuntos Exteriores de España, ha tenido encuentros con sus homólogos del llamado grupo de amigos del Secretario general de la O.N.U., en los que la cuestión del Sahara Occidental era el asunto de fondo. Y en estos días mantiene reuniones con Ban Ki-Moon y Christopher Ross.

Sin embargo, a la vista de las declaraciones de los responsables gubernamentales españoles, no tenemos la menor duda de que esa campaña se dirige, con toda seguridad, hacia una colisión con la legalidad internacional.

Esta campaña del Gobierno de España, confirma los peores temores, porque todo parece indicar que los saharauis, nuevamente, van a ser el medio utilizado, sacrificándolo, para alcanzar un fin determinado, que no es otro que el de suplantar la justicia del derecho por la fuerza de la ocupación militar. Se constata así que el Gobierno de España, se aplica con esmero en esa antidemocrática tarea de privar a los saharauis de su derecho a expresarse libremente. Tarea ésta que, visto lo sucedido en Túnez, no encaja en las demandas con que los pueblos del Magreb interpelan a las democracias europeas.

En este contexto, resulta muy ilustrativa la sorpresa de los responsables rusos, en su reciente encuentro con la ministra española. Lo que nos hace preguntarnos sobre qué es lo que habrá dicho España para que Rusia haya preguntado sobre si España ha cambiado su posición respecto del Sahara Occidental.

El POLISARIO considera que esta actitud del Gobierno de España opera en el sentido opuesto a la legalidad internacional, es contraria al sentir general de la opinión pública española y, además, desoye los requerimientos tanto del Senado como del Congreso de los diputados que, en sendas mociones, habían instado al Gobierno de España a que apoyara la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental. Lo cual pone en evidencia que, para las dos cámaras legislativas, existe un concreto interés general de España que, el Ejecutivo, intenta suplantar con otro de signo opuesto.

A nuestro juicio, la insistencia española en adoptar una posición “constructiva” en este conflicto, se revela cada vez más en una posición destructiva porque, esa actitud, destruye los cimientos sobre los que se asienta todo el andamiaje jurídico internacional y atenta contra los principios esenciales de la legalidad internacional.

Esta frenética actividad diplomática pone al descubierto que España está muy lejos de adoptar esa “posición de neutralidad activa” que dice defender y se alinea, con toda nitidez, con las tesis de Marruecos. Incluso llega a falsificar los hechos, imputando al POLISARIO que haya reconocido que la celebración del referéndum sea compleja o que no esté en condiciones de ofrecer un censo para ello.

A este respecto, el POLISARIO, aprovecha la ocasión para desmentir de modo categórico tales afirmaciones y reitera que la única vía posible para alcanzar una solución pasa por dar, al pueblo saharaui, la oportunidad de expresarse en un referéndum libre y transparente.

Por lo demás, se recuerda que no existe ningún obstáculo técnico que impida esa consulta ya que el censo poblacional está completo y obra en poder de los organismos internacionales competentes. Así pues, el único obstáculo que impide que, en el Sahara Occidental, se lleve a cabo lo que con toda normalidad se ha realizado en el sur de Sudan, es el manifiesto desprecio marroquí hacia esas genuinas formas de democracia que permiten a las personas expresar libremente sus preferencias. Desgraciadamente, se ha visto que Marruecos, para persistir en ese desprecio a la legalidad internacional, cuenta con el decidido apoyo del Gobierno de España.
Finalmente, el POLISARIO, recuerda que el margen de rectificación aún existe, pero no está lejos el momento en que España, perdiendo el tren que lleva a la solución, deje de ser un actor de relevancia en la solución de este conflicto.

Madrid, 25 de enero 2011

Delegación Saharaui para España

Informe de la Asociación Salvemos la Villa Romana de Paterna

2011-01-17T15:26:00.000-08:00

Asociación Salvemos la Villa Romana de Paterna

Tras las noticias publicadas en prensa la semana pasada, estamos recibiendo correos de las personas

que están pagando los pisos y que nos muestran su preocupación e indignación por la falta de claridad

del Ayuntamiento de Paterna. Nosotros no podemos aconsejarles, pero si hemos querido explicar (ya lo

hemos documentado en numerosas ocasiones en el Ayuntamiento) los motivos por los que defendemos

que el yacimiento romano del sector Siro debe ser municipal.

1. Partimos del acta de 18 de mayo del 2005, que concluye que un vial es municipal.

En las páginas 28-29 del acta del Pleno dice: 1. Finca registral 70.076, inscrita al tomo 2.106, libro 705, folio 73 del Registro de Paterna.

Que dicha finca aparece descrita de la siguiente forma: Urbana. Terreno destinado a solar en término de Paterna, partida dels Obradors, con fachada a la carretera de Paterna a Manises, que mide veintidós mil trescientos veintiocho metros noventa y cinco decímetros cuadrados. En la actualidad está identificada, según catastro, como carretera de Manises, número catorce. Linda tomando como frente la carretera de su situación: frente, carretera antiguo matadero municipal propiedad del Ayuntamiento de Paterna, parcela propiedad de Doña Josefina Salvador Moros y parcela propiedad de Doña Josefina Planells Ferrer; y por fondo, Don Serafín Pons Centelles y Don Manuel Monzón Rodríguez, riego en medio. Si bien de reciente medición su superficie es de veintisiete mil novecientos cincuenta y cinco metros cuadrados, estando pendiente de inscripción el exceso de cabida fijado en cinco mil seiscientos veintiséis metros cinco decímetros cuadrados. En su interior existe una nave destinada a la fabricación de productos alimenticios.

Que realizado el oportuno estudio de los antecedentes de la citada finca, se comprueban los siguientes extremos:

La finca proviene de la agrupación de dos fincas preexistentes, las relacionadas con los números del Registro de Paterna 23.784 y 23.786, provenientes, a su vez, de una previa segregación de la finca matriz n.º 23.782, que es la agrupación producida, en su día, por Don Gerardo Salvador Moros y otros, con las parcelas adquiridas para la construcción de la fábrica.

Que la primera de dichas fincas segregadas de la matriz está constituída (con una superficie, según registro, de 19.737,95 m2), por el suelo actualmente ocupado por las instalaciones de la fábrica. Y la segunda, por un resto de 7.587 m2, que eran el sobrante de las parcelas adquiridas, situadas en la parte norte de la fábrica.

Dicha segregación se produce en el período coincidente con la concesión de la licencia de obras de la citada instalación fabril, sin que conste en dicho expediente documento alguno de cesión. Debe recordarse, llegado este extremo, que la legislación vigente en ese momento (año 1973), exigía al propietario la obligación de ceder el vial al que diese frente la parcela y únicamente hasta eje viario.

En el Inventario Municipal de Bienes la calle Santíssim Crist de la Fe aparece como de titularidad municipal, pero no consta título alguno que lo justifique. Habiendo asumido el Ayuntamiento el compromiso de no reivindicar la propiedad de viales sin justificar el título del que se derivara dicha propiedad, se investigó en los archivos municipales, encontrándose tanto la instancia en que los entonces propietarios ofrecían la cesión al Ayuntamiento de los terrenos correspondientes al eje viario de la calle Santíssim Crist de la Fe, como, posteriormente, el acuerdo del pleno municipal en el que se disponía la aceptación de la cesión, y unos meses más tarde, la configuración de dicho viario a la totalidad de los terrenos del vial. Así, la mención registral de existencia de una cesión con destino a viales, debe entenderse plenamente válida y aceptada por este Ayuntamiento, y título suficiente y necesario para reivindicar la exclusiva propiedad del Ayuntamiento
sobre dicha superficie viaria.

Por tanto, la finca n.º 23.786 únicamente está compuesta por los restos de las antiguas fincas rústicas números 37-1, 37-2, 58, 59, 86 y 87, adquiridas por Don Gerardo Salvador Morós y otros, y que se ubican al lado Norte de la calle Santíssim Crist de la Fe.

En resumen: en el sector Siro hay dos fincas: la 23784 y la 23786. La primera es donde estaba la fábrica de galletas, y es del promotor. La segunda es donde está el vial, y en el Pleno se reivindica la propiedad municipal. Mide 7.587m2, de los que luego (previa agrupación) se segregan 1.957m2: es decir 5.630m2 (5.813 en última medición).

El plano adjunto (obtenido de la web del Ayuntamiento) hemos coloreado la superficie del sector Río:

La parte azul corresponde a la finca 23784.

La parte amarilla es el vial municipal de aproximadamente 5813m2 y lo importante es observar que

queda dentro del sector Río.

Omitimos cualquier referencia a la titularidad del matadero para no complicar innecesariamente la

exposición.

2. La reparcelación

2.1 En la escritura de reparcelación (publicada en la web del Ayuntamiento), el promotor afirma:

2.2.- Propietarios interesados

La Unidad de Ejecución objeto de la presente Reparcelación no presenta ningún problema en cuanto a la titularidad de las parcelas que la integran por cuanto, como se ha recogido hasta ahora, existe únicamente un propietario: Proyectos Paterna, SL.

Recoge el Anexo nº II de Parcelas aportadas las fichas individuales de cada uno de los derechos aportados, en las que se hace constar la descripción de las fincas y superficie afectada.

Para la localización de las fincas, véase Plano nº 3.- Fincas Aportadas.

Resu1ta que sí existe un problema, pues Proyectos Paterna SL al afirmar en escritura pública que es el único propietario, se ha apropiado de toda la superficie amarilla, que era municipal: el Ayuntamiento de Paterna ya no aparece en ninguna de las fichas de parcelas aportadas del anexo II.

2.2 Aprobación

La reparcelación se aprueba en Junta de Gobierno Local de 2 de noviembre del 2007, presidida por D.

Lorenzo Agustí Pons. En la misma Junta se acordó remitir el texto al Registro de la Propiedad para su inscripción, con el resultado de que Proyectos Paterna amplió la superficie de su finca 23784 (azul), invadiendo la propiedad municipal (amarilla) y adueñándose de su edificabilidad.

2.3 Esa edificabilidad equivale por lo menos a dos de los bloques de viviendas del proyecto, por ejemplo, los que se han construido sobre el yacimiento.

Toda la superficie del sector río, tanto la zona amarilla como la azul, genera edificabilidad: se pueden

construir 1.5 m2 de techo por cada m2 de superficie. Para la zona municipal corresponden proximadamente 5.813 x 1.5 = 8.719 m2 de viviendas, que el Alcalde ha regalado.

3. Defendemos que el ayuntamiento recupere ese suelo y lo sitúe sobre el yacimiento.

Los vecinos que defendemos que se salve la villa romana denunciamos estos hechos ANTES de que se

iniciase la construcción de los edificios.

En aquellas denuncias pedíamos que el Ayuntamiento recupere ese suelo que ha regalado, lo sitúe sobre

el yacimiento. Los edificios se podían construir en cualquier otra parte del solar (aun queda espacio

para otros 5 bloques de edificios o quizá mas).

Ni el Ayuntamiento ni la D.G. Patrimonio Cultural Valenciano han contestado a nuestras denuncias, ni a

las del Ministerio de Cultura pidiendo que aclaren de quién es el suelo. Tampoco ha contestado a los

cinco informes de la Secretaria General del Ayuntamiento pidiendo que aclare de quién es el suelo. La

única respuesta la hizo a Presidencia, en sentido de afirmar que la villa romana no tiene valor

arqueológico y que no la iba a conservar; pero tampoco aclaraba nada sobre si el suelo es municipal o

no. Sorprende aquella respuesta, pues poco antes habían declarado el gran valor que tenía el

yacimiento; y tras la visita de los fiscales y la Guardia Civil al yacimiento volvieron a afirmar la

relevancia de la villa.

4. A los compradores de pisos

Lo primero es que comparto vuestra indignación: es importante aclarar de quién es el yacimiento, pero

también es muy importante aclarar cualquier problema que pudiese perjudicaros si se llegase a la

conclusión que los pisos se están construyendo sobre suelo que no es del promotor.

Pero no puedo hacer ninguna declaración sobre si incentivo o desincenticivo la compra de los pisos, ni

acerca de si se abandonan los contratos existentes. Eso son decisiones que debéis tomar vosotras con la

información que os ha dado el promotor y el Ayuntamiento y, con este escrito, pretendo ampliar esa

información.

En cualquier caso sí os aconsejo:

• prudencia, precisamente ahora que es inminente la respuesta del Ayuntamiento a la

recomendación del Sindic, para que aclare de quién es el suelo sobre el que se construyen

vuestros pisos,

• y preguntar todo por escrito.

Informe sobre la titularidad de un solar en la atigua fábrica de Galletas SIRO (antes Río), en donde apareció un importante yacimiento arqueológico de una villa romana

2011-01-11T03:21:00.000-08:00

Informe sobre la titularidad de un solar en la atigua fábrica de Galletas SIRO (antes Río), en donde apareció un importante yacimiento arqueológico de una villa romana.

Bloque I

* El Sindic de Greuges ha recomendado al Ayuntamiento de Paterna que investigue la titularidad y recupere, en caso de que sea municipal, el suelo en el que se descubrió la villa romana.

En la actualidad la propiedad de ese solar es de Proyectos Paterna SL (grupo Galletas Siro).

* No es la primera vez que ese vial está en el centro de una polémica urbanística: en 2005 estuvo a punto de ser permutado con el grupo Galletas Siro, pero finalmente se logró demostrar que era municipal (como informó Levante EMV el 14 de mayo del 2005). El pleno de aquel mes se concluyó que “la mención registral de existencia de una cesión con destino a viales, debe entenderse plenamente válida y aceptada por este Ayuntamiento, y título suficiente y necesario para reivindicar la exclusiva propiedad del Ayuntamiento sobre dicha superficie viaria.”

* Los miembros de la ASVRP estamos denunciando desde hace dos años que, aunque se haya cambiado la titularidad en el Registro de la Propiedad, el verdadero propietario es el Ayuntamiento, tal como se desprende de aquel pleno del 2005 y que, en la reparcelación, el Ayuntamiento debería situar esa parcela sobre la Villa Romana descubierta.

* El Alcalde Lorenzo Agustí, que se abstuvo en aquella votación del 2005 por “existir informes que ponen en duda la legalidad de alguna de las actuaciones”, (Levante 17-5-2005) declaró recientemente que el anterior ejecutivo era responsable de que ese suelo hubiera dejado de ser municipal.
* El informe del Síndic de Gruges explica cómo, ni desde el Ayuntamiento, ni desde la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano, aclararon la propiedad del suelo sobre el que se descubrió el yacimiento arqueológico y da de plazo al Ayuntamiento hasta el 14 de enero para aclarar de quién es el yacimiento.

A pesar de ello, ambos organismos autorizaron la edificación de dos bloques de viviendas sobre el yacimiento romano, que ya están prácticamente finalizados.

Indica el Sindic de Greuges que existen “indicios racionales, en virtud de la documentación aportada por la administración y el promotor de la queja, de que los terrenos donde se han encontrado los restos arqueológicos del yacimiento son de propiedad municipal”.

Bloque II

L-EMV ha tenido acceso a un informe del Registro de la Propiedad que afirma que el suelo dejó de ser municipal como consecuencia de la reparcelación aprobada a final del 2007 por Lorenzo Agustí, Dª. Sara Alvaro Blat. Dª. F. María Villajos Rodriguez. y Dª. Inmaculada Contelles Gil, y no por el anterior ejecutivo.

“Es una vergüenza que le eche la culpa al alcalde fallecido, cuando ha sido Lorenzo Agustí el que ha regalado el suelo”.

El Ayuntamiento perdió la propiedad al certificar de exceso de cabida del solar lindante del Grupo Siro, una astuta operación urbanística que se aprovecha de que el Registro de la Propiedad y el Catastro no estén conectados, pero cuya consecuencia es que el Ayuntamiento se queda sin su suelo tras la reparcelación.

El informe del R.Prop. explica cómo Proyectos Paterna SL (del Grupo Galletas Siro) intentó en 2004 inscribir esa operación urbanística, pero le negó la anotación. Finalmente, a finales del 2007, logró rectificar la superficie, incorporando el suelo del vial, gracias a dos certificados expedidos por el Ayuntamiento de Paterna. Esos certificados hoy no aparecen.

* El escrito del Sindic recuerda que “Las entidades locales tienen la obligación de ejercer las acciones necesarias para la defensa de sus bienes” que en este caso tienen un elevado valor, pues el suelo regalado al promotor, afirman en la ASVRP, da derecho a construir unos 9000m2 de pisos que corresponderían al Ayuntamiento.

“Peor que la pérdida de ese patrimonio económico es la pérdida del Patrimonio histórico y la falta de respeto hacia los chicos que están pagando un piso sin saber si se están construyendo sobre suelo del promotor.”

* Los máximos funcionarios del Ayuntamiento han informado una vez mas (van tres) al Alcalde que le corresponde la potestad de recuperar de oficio ese suelo, sin que les conste que el Alcalde haya tomado ninguna medida.

* En el mismo sentido, el informe del Sindic de Greuges concluye recomendando al Ayuntamiento de Paterna que ejercite la acción investigadora y/o recupere de oficio ese suelo.

Bloque III

* La Directora General de Patrimonio Cultural que visitó el yacimiento el pasado mes de octubre (Levante 24-10-09) acordó con los promotores y el Ayuntamiento que los pisos se construirían. Pero ahora no responde a nuestras instancias pidiendo que explique las gestiones realizadas para aclarar la titularidad del yacimiento

* En la misma visita la concejala de Cultura, Dña Elena Martínez manifestó a L-EMV “Debemos decir a la gente que ha comprado pisos de esta promoción que debe estar tranquila, porque se van a construir.”

* No entendemos cómo pudo autorizar la Consellería de Cultura la edificación de los dos bloques de vivendas, terminando la excavación de modo apresurado e incompleto y coincidiendo con nuestras primeras denuncias de que el yacimiento era municipal.

* Desde la Asociación Salvemos la Villa Romana de Paterna extendemos la recomendación del SG a la Directora General de Patrimonio, Dña. Paz Olmos, y pedimos que deje constancia en el expediente administrativo de todas las acciones que realice con el fin de recuperar el yacimiento arqueológico, porque pasaremos a pedirlas.

La obra no se detiene.

* El Arqueólogo Municipal, D. Ernesto Manzanero, que al poco tiempo de descubrirse la villa romana comunicó en nota de prensa (L-EMV Febrero 2009, 24?) que la villa no tenía suficiente valor y quedaría enterrada (cuando en el proyecto de obra estaba previsto el sótano de 6 metros que ya está construido) y que posteriormente informó a Presidencia a favor de que prosiguiese el proyecto constructivo, tampoco contesta ahora a nuestras instancias pidiendo aclaraciones de las gestiones realizadas ante nuestras denuncias durante los dos últimos años acerca de la titularidad del yacimiento.

Bloque IV

Consultado al experto en historia del Imperio Romano, Javier Guillem, nacido en la localidad, es de la opinión que esa villa se edifico en la época Flavia, mediados del siglo I, siendo su fundador un cargo importante procedente de la zona de Toscana, y que tuvo responsabilidades a nivel proconsular en la zona de Cartago.

Eso lo demuestra el tipo de ajuar y los restos encontrados.

La villa debió tener una pervivencia de hasta al menos el siglo X, reutilizándose en distintas etapas.

Menciona la posible destrucción entre 397-407, debido a asalto de los vándalos, reutilizándose en época visigoda, siendo una demostración la capilla visigoda existente.

La persistencia del nombre latino es significativa, así como los vocablos “currocosa” (el camino de los carros), la acequia Uncia (unida) posiblemente entroncada en la época mozárabe, lo cual demostraría la persistencia cultural latina hasta época cercana a la reconquista de Jaume I.

Asociación Salvemos la Villa Romana de Paterna

Campaña por una sanidad digna en Paterna

2011-01-05T01:11:00.000-08:00

CAMPAÑA SANIDAD DIGNA, DESEAMOS UN 2.011 CON CAMBIOS

Desde la Asociación de Vecinos de Campamento pasamos a enumerar las respuestas y cuestiones pendientes, alguna de ellas

cumplirán un lustro el año venidero,

¿Será 2011 el año en que hayan cambios para mejorar la sanidad?

1.- ASISTENCIA SANITARIA

.-Mejora en los turnos de cita previa, para que el paciente tenga que esperar el

menos tiempo posible y éstos sean reales. (Actualmente cada médico tiene asignado

una media de 1.788 pacientes).

Rogamos se contraten más médicos y personal de enfermería este año para aumentar

los cupos médicos en Paterna para evitar la masificación actual. Con 5 minutos no

hay bastante, necesitamos al menos 10 minutos. Según comunicado recibido en julio

de 2009 del Director de Atención Primaria de nuestro departamento, Javier Buj, ese

año estaba pendiente de aumentar la plantilla en el último trimestre con 2 médicos

de familia,1 pediatra, 3 enfermeros, 2 auxiliares administrativos y 1 celador. ¿Se

ha hecho?, ¿se ha aumentado la plantilla en 2.010? En caso afirmativo, ¿Se ha

alcanzado el ratio de 1623 usuarios/médico de familia?

.-Servicio de urgencias:

Inclusión de un Pediatra el sábado por la tarde y el domingo.Con esto se evitaría

tener que desplazarse a las urgencias del hospital.Y aunque ya nos contestaron que

no se contempla la posibilidad de incluirlo, creemos que nuestros niños se lo

merecen, porque así también se evitarían tener una larga espera en una sala donde

hay personas con dolencias de todo tipo y algo que demandan los usuarios.

Quejas de pacientes para mejorar el servicio de urgencias:

Solo existe una sala con una camilla donde realizar las curas y administrar los

inyectables, por lo que solo se puede atender a un paciente, a pesar de existir

más personal sanitario.

La atención de las urgencias que los médicos mandan tienen prioridad sobre el

resto de pacientes, aunque dicha urgencia no revistiera más gravedad que las

propias curas. Cambiar este sistema para que los pacientes no urgentes tengan que

coger número en curas igual que los otros o bien que sean curados en la misma sala

médica, habilitando una zona para ello y sin que interfiera en la consulta.

.-Aumento de las consultas médicas por la tarde en la época estival y vacacional.

No a los servicios mínimos, las enfermedades no tienen vacaciones.

.-¿Se han realizado todas las mejoras previstas en el centro de salud de Paterna?.

(Reforma aseos, Aumento personal limpieza, despachos UCAS..). ¿Hay previsto mas

actuaciones?

2.-ESPECIALISTAS

.-Rehabilitación del Centro de Salud. Pedimos más horas de atención y traslado de

pacientes a otros centros o concertando con el del CEAM que está al lado con la

contratación de personal especializado. (Lista de espera de un año).

El Plan de Atención Sociosanitaria previsto para el 2007-2011, contempla la

creación de quince equipos extrahospitalarios, formados por un medico y un

fisioterapeuta para hacer rehabilitación en las residencias de la tercera edad y

en los propios domicilios. De momento no se ha hecho nada.

Solicitamos que se pongan en marcha los quince equipos de rehabilitación

extrahospitalarios cuanto antes y nos informen de cuando está previsto crearlos.

Los dos gimnasios de rehabilitación, uno ubicado en el propio centro de salud de

Paterna, en el que desarrollan su actividad dos fisioterapeutas, en horario de

mañana y tarde; y un gimnasio en el consultorio auxiliar de la Cañada en el que

desarrolla su actividad un fisioterapeuta en horario de mañana, SON INSUFICIENTES.

Solicitamos un nuevo gimnasio en el centro en construcción de la calle Valencia.

.-Reducción del período de tiempo para acudir al centro de especialidades actual

de Burjasot, es impensable que pueda pasar más de cuatro meses para que te

atiendan. Ampliación del número de especialistas.

.-Construcción de un centro de especialidades para el municipio. Solicitamos

acercar a Paterna las 16 especialidades de Burjassot.

En la campaña electoral del Partido Popular prometían acercar las especialidades

médicas mas utilizadas en poblaciones de mas de 20.o00 habitantes. Paterna supera

los 60.000.

.- Hemos solicitado un cambio de uso en el centro sanitario en construcción de la

calle Valencia para que albergue las especialidades mas demandadas, puesto que

la atención de medicina general, pediatría y enfermería es del agrado de los

pacientes en el actual centro de la calle Cortes Valencianas, rogamos una

respuesta.

3.- CENTRO AUXILIAR PATERNA-CAMPAMENTO

.-Nueva ampliación de días y horarios del servicio de recetas crónicas del centro

de Auxiliar Paterna-Campamento. O buscar otro sistema que evite molestias al

paciente.

4.- NUEVAS INSTALACIONES SANITARIAS

Inicio de las obras del centro de salud de Lloma Llarga Valterna, con las mismas

premisas en cuanto a la contratación de personal y rehabilitación, que pedimos

para el Centro de Salud de Campamento de la calle Valencia. Para el 2011 solo se

ha previsto 100.000 euros para este centro. ¿En qué fase se encuentra el centro de

Lloma Llarga?

6.- SALUD MENTAL.

Pedimos el aumento del número de profesionales que atienden a tres municipios

Paterna, L’Eliana y San Antonio de Benagéber. Hacer también el servicio por las

tardes.

El Presidente

Domingo M. Martínez

Llega 2011, ¡que Santa Lucía nos conserve la vista!

2010-12-31T09:22:00.001-08:00

¡Esta exposición tiene una iluminación muy...pero que muuuy deficiente!

El topònim la Canyada segons la OMUV

2010-12-30T01:22:00.000-08:00

El topònim la Canyada segons la OMUV

Esta barriada de Paterna porta el nom de la Canyada, si bé el seu nom complet era la Canyada dels Pins. Sanchis Guarner, en la seua Gramàtica Valenciana i dins el capítol dels "Noms dels pobles de llengua valenciana", inclou la Canyada dels Pins dins el municipi de Paterna.

El Diccionari català-valencià-balear en la veu "canyada" es refereix també a l’aspecte toponímic i concretament a la Canyada dels Pins: llogaret de Paterna (València).

La Canyada dels Pins deu el seu nom a haver sigut un antic pas de bestiar entre les nombroses coníferes que poblen la zona. Dues d’estes canyades tingueren una importància rellevant: la Canyada Reial, que en garantia l’ús als ramaders i habitants de l’entorn enfront dels usos exclusius dels poderosos, i la Canyada dels Pins, origen del topònim actual del barri, que s’internava a través de les pinades en direcció al riu Túria perquè, en les seues aigües, el bestiar saciara la set.

La Canyada dels Pins és, per tant, un topònim valencià, simplificat en LA CANYADA.

La Universitat de València, en pàgina web, quan tracta la comarca de l’Horta, i dins d’esta de la nostra vila, indica: "Al seu terme, hi ha la Canyada dels Pins, un dels llocs on els valencians de la capital començaren, a les primeries de segle, a edificar cases d'esbargiment, i que avui és una important zona d'urbanitzacions".

El partit polític Els Verds, de Paterna, en la seua pàgina web diuen que caldria recuperar la seua preciosa toponímia, la Canyada dels Pins, encara que li seguim dient entre nosaltres "la Canyada".

Finalment, com a topònim valencià, l’Ajuntament va oficialitzar la forma LA CANYADA en sessió plenària del 26 de novembre de 1998. Novament, en dividir el municipi en barris, el Ple, per acord de 26 de juliol de 2001, reconegué el nom de LA CANYADA a un dels barris que contempla la Carta de Participació Ciutadana. La resta de barris també tenen el nom en valencià.

http://www.paterna.es/secretaria/v/omuv/assessorament.asp#topcan

Implantan un pene reconstruido

2010-12-29T12:14:00.000-08:00

Recontrucción de un pene

Hoy es 28 de diciembre, día de los inocentes

2010-12-27T15:34:00.000-08:00

Todo es mentira, una ficción urdida por la calenturienta imaginación del colectivo de Nap i Col, reunido en sesión plenaria para tomarse unas copas. Bueno todo no es mentira, aunque esperamos que nuestros lectores, los más inteligentes del mundo por habernos elegido, sabrán discernir lo bueno de lo malo.

El alcalde, que sepamos, sigue ssstupendo, a pesar de algunos. Seguro que el ejemplar de napicol que le hicimos llegar a modo de felicitación navideña, ha surtido sus benéficas virtudes estomacales.

Esta es la feclicitación "auténtica" del CDP

2010-12-17T00:46:00.000-08:00

El despido de trabajadores municipales, un grave retroceso a los menores y a las familias

2010-12-14T15:10:00.000-08:00

FIRMA POR LA DIGNIDAD Y CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Compañeras y compañeros, nos permitimos enviaros la presente nota informativa con la intención de que conozcáis , y valoréis , la situación que se está dando, sin prisa pero sin pausa, dentro del Ayuntamiento de Paterna gobernado por Lorenzo Agustí.

En 2007, el Ayuntamiento de Paterna decide organizar el departamento de Servicios Sociales de forma descentralizada, como medida de acercamiento a los/as vecinos/as, con la puesta en marcha de un nuevo Centro Municipal Social (Sta Rita) y con la incorporación de Educadores/as Sociales y Trabajadores/as Sociales.

En el plan inicial, se contaba con la creación de un cuarto equipo, que atendería la Cañada, Terramelar y Lloma Llarga.

Posteriormente se crea El Servicio de Inmigración y el Servicio de Integración e Inserción Laboral (SIIS) como medidas de integración y apoyo a recursos de convivencia de los inmigrantes y para favorecer la búsqueda de empleo y la gestión de la Renta Garantizada de Ciudadanía.

En 2008 El Ayuntamiento en reconocimiento de la necesidad de revisar la Relación de Puestos de Trabajo decide contratar una empresa para realizar dicho estudio, que se retrasa con el estudio de Organización Municipal y de la Reestructuración de las Areas Municipales. Cuestión que ha creado discriminación salarial entre puestos, sin cumplir con el reconocimiento de las funciones, dejando pendiente y sin efecto económico. No quieren negociar y no plantean soluciones.

En la actualidad el Ayuntamiento de Paterna La coorporación quiere amortizar 30 plazas de empleados públicos y despedir a 13 empleados/as.

El resultado es despedir a tres educadoras sociales, una trabajadora social del Servicio de Inmigración, 4 técnicos de empleo del SIIS, cuatro policías, una arquitecta, y trasladar a la psicóloga de educación de la Coma a la Gespa.

Todo ello tiene repercusión directa con los Programas de Política Social y de Empleo, afectando a las áreas de Protección del Menor, Servicios del SERVEF, de Empleo, Inmigrantes, población de Inclusión social e integración y convivencia de los/as ciudadanos/as de Paterna, Seguridad ciudadana.

Despedir a tres educadores supone una reducción del 50% de educadores sociales, el resultado es un número de profesionales que no llega a los ratios establecidos como adecuados desde la Conselleria ( entre 8 a 9 educadores/as) , supone un retroceso de disminución de educadores/as sociales para realizar las funciones que tiene asignado el Ayuntamiento como COMPETENCIAS PROPIAS, de obligación legal en las funciones de protección de menores, en situación de riesgo, aplicación de medidas de apoyo familiar y en las derivadas de menores en situación de desamparo. SUPONE UN GRAVE RETROCESO EN LA ATENCIÓN A LOS/AS MENORES Y FAMILIAS, ahora cuando aumenta la demanda desde los Centros Escolares e Instituciones sociales.

El Servicio de Inmigración municipal fue creado por la actual Corporación municipal para facilitar la integración y la convivencia normalizada de la actual sociedad multicultural en la que se ha convertido Paterna.

Una vez a pleno rendimiento, su injustificada desestructuración solo provoca un retroceso en la calidad de la red de servicios públicos, al eliminar un Servicio Municipal que la ciudadanía ya considera como propio.

Despedir a 4 técnicos del Servicio de Integración e Inserción Sociolaboral -Centro Asociado SERVEF supone la eliminación del 100% de la atención en asesoramientos, itinerarios e inserción de empleo, la eliminación del 50% en atención en Centro Asociado SERVEF y el 50% en la gestión de la Renta Garantizada de Ciudadanía.

Una vez dicho ésto, nos permitimos solicitar vuestro apoyo para que entre todos y todas los que trabajamos en los sistemas y subsistemas de bienestar social, así como cualquier persona interesada en ello, expresemos nuestro descontento como acción colectiva y lo más masiva posible.

UGT CCOO STAS